那是因为美国和中国打有赢的可能，和俄打最后就是核战争大家一起死。拜登对中国是主要竞争者的表态是当总统之后的事

所有跟帖： 

• 看看奥斯丁部长和米利将军几天前在国会怎么说的： -Porcelana- ♀ (255 bytes) () 04/01/2023 postreply 11:47:13

• 冲突的可能都有，和伊朗和北韩也都有可能。但美国和中国的冲突不是必然的。中美并没有威胁到彼此的生存 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 11:52:17

• 和对韩日菲律宾不同，美国对台湾没有法定的出兵干预义务。所以双方是有可以deal的空间，都没必要为台湾拼命 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 11:57:25

• 美国在西太平洋的部署不是为了台湾，是为了自己在西太平洋的战略利益和老大地位。台湾最多只是表面的旗号，不是真正的原因。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 12:05:06

• 什么法定义务在战略利益之前都是废纸。如同当年德国铁血宰相俾斯麦说的： -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 12:23:12

• “真理在大炮的射程之内。” -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 12:23:55

• 美国会不会跟中共起军事冲突只跟美中双方的战略利益考量有关，跟为不为台湾打仗没关系。那个最多只是表面的旗号。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 04/01/2023 postreply 12:27:06