第一:这个皮特森教授是知名人士,从他的过去言论看比较有信誉。第二: 说法符合科学数理逻辑。除非有人能反驳他列举的事实
来源:
山寺桃花
于
2023-03-23 17:50:26
[
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:次
除非有人拿出证据说: 新冠病毒没有弗林酶切点。或者说,有另外一种自然界相似病毒也有弗林酶切点。能这样,就证伪了皮特森教授的依据。 可是,起码目前我看到的其他文章,都佐证了皮特森教授的说法。