美国民主符合同样的历史周期率。美国民主理论已经200多年了，实际运作中已经被各种自私势力不断操弄、周期性的变质腐败了。

所有跟帖： 

• 从历史周期上看，盛衰周期一般300年左右。美国民主200多年，总体上朝向衰败腐朽的方向演变了 -文学奖- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 12:49:31

• 美国宪法的前提就是假设人性本恶人都是自私的，因此当权者的权力需要被制衡。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 12:52:08

• 理论是理想化的。与其他政治理论一样，美国民主理论也是不能持久贯彻，周期规律盛极而衰很正常。 -文学奖- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 13:01:52

• 美国民主每四年或八年一次政权更迭。没有周期率。周期率是中共的死结：人亡政息。历史规律也~ -金笔- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 12:52:43

• 一位著名哲学家说他支持民主，因为他相信人性是堕落的。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 12:54:49

• 民主制度是人性堕落仍然能运作很好。专制制度得要掌权者是圣人才不会造成灾难，然而人世间没有圣人。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 12:57:04

• 不客气的说这就是些陈词滥调。有效民主必须基于国民共识大于分歧，以前美国左右分歧不大，现在不一样了， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 13:01:42

• 那更说明民主的重要，要不两派去干仗 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 13:04:06

• 如果分歧大于共识，民主只保证了两派干仗的权力， 却没有解决分歧的机制， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 13:07:47

• 当然有，加州和德州尽管各搞各的。 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 13:10:36

• 加州和德州能有效运行，是因为各自内部共识大于分歧， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 13:14:16

• 德州虽然共和党强大，但民主党也不弱，几个大城市都是民主党执政。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 13:23:07

• 倒是纽约，民主党一党独大，治理得并不好，缺乏有效反对党是一大原因。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 13:24:49

• 说了2百年当然是“陈词滥调”， as long as it works， 能监督当权者 -数学博士- ♂ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 13:04:31

• 美式民主的本质是以对抗为核心手段，以代表资本利益和服务于资本利益为核心宗旨。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 03/20/2023 postreply 15:02:53