【旧作】中国能在不同意识形态和社会制度的国家中和平崛起吗?

原作链接:
 
 

中国能在不同意识形态和社会制度的国家中和平崛起吗?

 
来源: 2019-05-20 15:57:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (6862 bytes)
本文内容已被 [ 金笔 ] 在 2019-05-20 18:24:10 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

(这是三篇关于中美贸易战的帖子的第三篇)

选村长,你也要选同一族同一姓的人,最好还是亲戚,这样你才按心睡觉。是吧?中国农村里的械斗基本上都是在不同姓不同村落间进行。想一想吧。

美国的总统一直都是盎格鲁撒克逊后裔。肯尼迪不是,他是钻了电视辩论的空子获得很好的形象,这才赢了尼克松。但是他任期还没结束就被干掉了。比尔·克林顿是德国裔(不是嫡系),他是沾了他继父姓克林顿的光,然后主流媒体包庇他,属于骗来的总统宝座。奥巴马是一半黑人,他之所以能爬上总统宝座盖因小布什是美国近代史上最差的总统(没有之一了),同时奥巴刻意隐瞒他中间的姓是侯赛因(所以他不肯拿出他的出生证),还因为主流媒体(犹太人操纵)的包庇以及他的共和党对手麦肯因也不是盎格鲁撒克逊后裔。

2016年大选,老英帝国暗地里是想帮希拉里·罗德汉姆·克林顿上位的。她是正宗盎格鲁撒克逊后裔。所以英国军情六处出来的克里斯托弗·斯蒂勒整了特朗普总统的黑(假)材料,想左右美国大选。非嫡系德裔特朗普在竞选时曾包票说,他会赢得威斯康辛的选举。因为什么?威斯康辛州有很多德国裔。

当然美国也是在进步中的。

跟西方世界比,中国人是不同的种族,属于不同的文明。但中国人的优点是没有宗教信仰的羁绊,历史上也跟西方世界没有血海深仇。所以美国一直表示乐意看到中国和平崛起。从克林顿、到小布什、到奥巴马,都信誓旦旦的不围堵中国。美国其实也是这样做的。

但美国也期望,崛起中的中国会逐步放弃旧有的,实践过了并证明是错误的意识形态,同时中国的社会体制会逐步向西方社会靠拢。当中国穷的时候,中共说人权的生存权和发展权同样重要。这点西方国家也认了,继续支持中国走富裕和改革开放的道路。

但是中(共)国在改革开放道路上除了巨大的成功外,也有严重的错步(missteps)。这包括:第一,姗姗来迟的“物权法”。欧美体制在私有制上最大的优点就是“什么是你的,什么是我的”,这分的清清楚楚。追溯历史,白人开拓者每到一处,都先将土地和水资源(第一顺位,第二顺位等)划分的一清二楚,这样就没有争论,同时有依据了。私有财产的确立,是资本主义社会的根基。这就像是房子的地基一样,地基打的不牢房子就会倒掉。因为中共对私有制遮遮掩掩态度,物权法也搞的不伦不类。这是为什么改革开放这些年,国内出现严重的贪腐现象和灰色地带。这也是为什么中国富人有了钱就移民海外,中共的贪官们一定要转移资产一定要把子女送出来的根本原因。第二,司法不独立。司法独立其实是很简单的事情,只要建立陪审团制度就基本完成了。美国的法官也分民主党(任命的)法官和共和党法官。他们批的案件也是可以追寻到两党利益的痕迹。但之所以说美国司法独立,是因为审判案件是由独立的、无利益纠结的旁观者(陪审团)完成的。中国司法不独立的根本原因是中共有私心,它不想放弃抓谁判谁的特权。在平时无关紧要的琐碎案件上,你是看不出来司法独立不独立的。但是一碰到切身利益,你马上就可以看出中共司法不独立的弊端。

第三,顽固守旧的意识形态和独裁的社会制度。意识形态和社会制度的不同,在文明社会就是要竞争的,有引发战争的可能性(见博文:为什么说中美两国的竞争很可能是武力解决争端?)。从根源上说,随着中国经济的发展人民生活的提高,中共应当是逐步的开明开放民主才对。可是因为中共顽固保守的宣传机器以及它们不断煽动起来的仇美情结,习大帝终于全面复辟(终身制、一言堂、个人崇拜等等)。但也终于迎来了美国特朗普总统。这贸易战是有越打越大的趋势。

问:中国有什么特殊理由一定要崛起吗?

本人虽然继续支持中国崛起。但是这个崛起一定要是在崛起的过程中逐步放弃错误的意识形态,改革独裁体制和建立完善的民主和司法独立的社会体制为基础的。否则西方世界也不会接受中国和中国的崛起,会把中国视为威胁。

举一个简单例子。四百年前清太祖努尔哈赤占领中国后为什么要把自己的宗族汉化了?想一想。其实还不是崛起来的满清八旗们要统治先进的中原民族并在一起玩,那就必须得接受先进的中华文明和文化么?再举一例。毛主席当年也曾教导共产党员要“跟人民群众打成一片”。这是什么意思?就是说,你要领导人民,你必须得跟他们一样才行。对吧?习近平当初下乡去陕北农村插队,后来当上大队支部书记,他完全知道如何跟老百姓打成一片的。还不就是说当地人的土话,唠唠近嗑,然后不就一样了吗,不就好说话了吗?

四百年前就知道的道理。

如今的世界,真正有影响力的国家都是欧美国家,而这些国家都是民主自由国家。中国要崛起,要跟这些国家一起玩,该怎么做,我不说你也应该知道了。这个选择不是哪一种做法哪一种体制对中国有利,而是这个选择是哪一种做法对,哪一种体制对。不然别人跟你分手吵架是早晚的事情。

如果你不管别人的感受继续特立独行,那叫强势崛起,说严重点这是战争行为。

老金我当年喜欢下棋,但是经常输。原因不是我不动脑子,我也看书学习棋路也有一套一套的,但我很少去想别人如何对应,不从对方的角度看棋局,总之我难免是个臭棋篓子。

江湖传言,年青时的习近平要跟聂卫平学围棋,但老聂硬是不肯教,说是怕坏了老聂的名声。这事真假不知道,但现在看来极有可能这是真的。

 

 

所有跟帖: 

中国已经崛起了。 -HYSMP2022- 给 HYSMP2022 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:16:20

仰赖对外贸易的国家,原材料和粮食都依靠进口,怎么就崛起了呢?呵呵 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:18:57

日本,韩国? -cn_abcd- 给 cn_abcd 发送悄悄话 cn_abcd 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:21:26

人家是民主国家。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:28:05

是被美国占领的殖民地国家 -文学奖- 给 文学奖 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:41:48

大英帝国的崛起可不就是这样?世界上的大国其实是多种多样的,看开点儿。 -dakinglaile- 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:44:53

中国真崛起的话,为什么台湾还游离在外?呵呵。。。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:51:44

因为台湾就是囊中物,如果他敢独立,随时统一到手。 -文学奖- 给 文学奖 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:58:36

阿Q啊 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 19:12:25

西方国家从来没有承认中共国是市场经济对吧,而把中共国视为威胁对吧? -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:25:25

一般对企业补贴的都不是市场经济。 -80前- 给 80前 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:42:52

美国和欧盟一直都对农民补贴的,所以都不是市场经济? -天青水蓝- 给 天青水蓝 发送悄悄话 天青水蓝 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:54:12

中共的国家资本主义和低劣的农耕文明意识会完全摧毁文明世界用几百年摸索发展起来经济次序和思想、科技文明进步的根本机制。 -天台坐客- 给 天台坐客 发送悄悄话 天台坐客 的博客首页 (507 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:31:41

说的太对了。。。 -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:35:50

咬牙切齿有个鸟用。别作痛哭流涕状了,坐下来好好看戏吧 -悠游感叹- 给 悠游感叹 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:43:33

如果所谓的文明世界只想要永远固化三个世界的秩序,第三世界国家为什么要遵从? -Ospff- 给 Ospff 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 18:54:23

这个说的对。社会达尔文主义是主流,加上温情脉脉的民主/民族主义,人类就是这么发展的。 -dakinglaile- 给 dakinglaile 发送悄悄话 dakinglaile 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 19:03:47

这是四年前的旧作,当时也是想尽量和缓中美关系。不过事与愿违啊!! -金笔- 给 金笔 发送悄悄话 金笔 的博客首页 (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 19:24:40

请您先登陆,再发跟帖!