如果有政府兜底，那妥妥的打劫穷人为富者

所有跟帖： 

• FDIC只保到$250K，多了的只能祈福了。$250K够发几个人的工资啊？ -黄油脚- ♂ (167 bytes) () 03/12/2023 postreply 12:50:22

• 搞笑的，这是一个account 单人的金额，join account翻倍的，而且谁家没两个以上account -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 12:55:16

• 噗嗤的，公司都会购买资金安全保险、信用风险保险之类产品，大公司更会与银行定制特别保险、监督存款管理之类的 -排名分先后- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 13:11:19

• 算了吧，茶叶蛋都没得吃了，还来谈贫穷？ -黄油脚- ♂ (167 bytes) () 03/12/2023 postreply 13:16:36

• 对个人存款影响不大，很少有人会把超过25万的现金放在银行账户里。但对于放了几千万在SVD的初创公司是灭顶之灾 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 13:01:06

• 不会，时间问题而已。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 13:03:28

• 有大VC投资的公司早就提前被通知取钱逃了，剩下的很可怜。 -8.Jie- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 13:11:38

• 同学。这是资本主义社会， -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 12:57:06

• 不算， 政府不救该银行的shareholder,但是存款多半会100%保全 -道法自然2023- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 13:00:17

• NO, INSURANCE from FDIC is limited -8.Jie- ♀ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 13:05:51

• 是的，但是首先银行并没有资不抵债，本身是可以偿还的。就是要时间。其次政府很可能会出资保全存款 -道法自然2023- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 13:17:56

• 如果政府兜底，就2008金融危机时一样，用纳税人的钱去给金融富豪们发奖金。 -为人父- ♂ (0 bytes) () 03/12/2023 postreply 13:08:22