楼下几个EE都不支持您老的通讯正交论.这大陆自媒体说是欧卅防空系统.说明俄中导弹太烂

 

https://www.youtube.com/watch?v=q22nL39vdHY&t=224s

所有跟帖： 

• 假如通讯正交可以提高抗干扰能力几十倍，业内就认为是不受干扰的系统，当然业外人士没有感觉， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 11:18:25

• 比如有人设计了号称烧任何燃料的内燃机，业内人理解是各种规格的柴油和汽油，业外人就关心能否烧木头？ -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 11:23:52

• 那几个都是EE，我从不反对数字化后抗干扰,实战中,高超导制导时间短，只要干扰,延迟通迅,导弹精度就完了 -tboy- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 11:26:18

• EE是个很大的领域，分枝众多，一个方向的研究者基本看不懂另一研究方向的论文， -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 11:47:46

• 有几个都是通迅专家 -tboy- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 12:03:05