事实就在哪儿：非法冲击国会，无论怎麽洗，也洗不干净。这是颠覆国家的重罪，与BLM打砸抢的刑事犯罪不可同日而语

所有跟帖： 

• 无论是硬闯，还是“和平”进入，哪怕有国会山警察陪同，都是非法的，都是企图颠覆国家的重罪，tucker是洗不掉的 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 07:02:56

• 不讨论事实，不讨论对公众律师和法官是否隐瞒事实，而攻击曝光了更多事实的人。塔克的观点对还是错和是否公开和承认事实是两码事 -零不是数- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 07:26:56

• 到底是和平进入，还是闯入呢？为了证明是闯入，就隐藏对自己不利的事实，是不是洗脑？ -零不是数- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 07:29:43

• 无论和平进入还是闯入（应该都有），都是非法进入。结果就是非法阻挠国会认证总统，根据美国法律，这是颠覆国家的重罪。 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 09:01:05

• 非法进入可能是非法进入，但“企图颠覆国家”需要有这样的企图。放出来的录像在法庭可以作为合理地怀疑他没有这样企图的证据。 -零不是数- ♂ (72 bytes) () 03/10/2023 postreply 07:34:42

• 问过律师，非法进入，阻挠国会认证总统的会议，就是颠覆国家的重罪 -爪四哥- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 08:38:30

• 这应该是民主美丽的风景线吧. 在其他国家发生的很多颜色革命，都比这个激烈 -Simiguy- ♂ (0 bytes) () 03/10/2023 postreply 09:47:39