被电子战干扰后,不得不减速,超高速就是纸上实现超高速

所有跟帖： 

• 军盲的可以。潘兴导弹不减速能实现地形匹配吗？不解释，自己研究提高 -slinger- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 20:07:56

• 现代电子信号处理速度比超音数快几十倍，不减速当然可以。自己说的东西自己也不懂吧 -8.Jie- ♀ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 20:13:26

• 基本原理数字化一样，地型制导要,sensor 采集,ADC 转换,CPU时钟越快抗干扰性越差 -tboy- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 20:26:49

• 80年代后美EE通讯课都是讲的数字通讯,只要干扰信号功率够强延迟信号传输,足够影响导弹精度 -tboy- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 22:03:59

• 军盲一个。与信号处理速度无关。不解释 -slinger- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 20:27:49

• 越说越出洋相。越说越像中学生 -8.Jie- ♀ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 21:06:28

• 潘兴2是30多年前的技术了。那会有高超音速导弹吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 20:13:38

• 潘兴什么速度？静等 -slinger- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 20:26:48

• 90年代美軍用我們用的一樣embedded CPU,在極端環境下我們的不得不把時鍾clock降原有的30%. -tboy- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 20:16:00

• 90年代是30年前的技术吧。说话年代没概念。 -8.Jie- ♀ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 20:17:41

• 不信乌军有干扰能力 -slinger- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 20:05:25

• 前段读新闻,美军军援已提供导弹干扰设备 -tboy- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 20:12:25

• 地形匹配很难干扰。 -8.Jie- ♀ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 20:18:59

• 超高速.同时采集时实地形本身就是自干拢,sensor, ADC芯片又是西方的,干扰一定有办法不然美国早做了超高速 -tboy- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 20:39:25

• 和数字编码无关,一点干扰只要延迟通迅就够影响导弹精度 -tboy- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 21:53:08