CDC主任的证词很难令人信服

什么“看起来是。。"  "可能是。。。" 只是推测，并没有科学依据。 至今， 怕是绝大多数科学家认为是自然起源， 极少数认为可能是实验室泄露。 在找到科学根据前， 福奇博士有权利坚持自己的观点。 这样被攻击， 有点文革的味道， 不公平。 

所有跟帖： 

• 福奇造假企图掩盖真相的证据，因为美国知情权法律，被截获而公布与众了。这下白左们才哑口无言。当然不舒服的还有中共伪政权 -交易员- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 10:46:19

• 请把“福奇造假企图掩盖真相的证据”的原始证据贴上来，不要用第三方、编辑过的“证据” -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 10:50:47

• 这个就是在美国知情权获取的信息。有几百万封邮件 -交易员- ♂ (178 bytes) () 03/09/2023 postreply 11:08:03

• 到底啥证据啊？搞得和200架战斗机一样，和大量的证据证明2020年选举是假的一样。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 12:11:06

• 您这不是原始证据；您可以把福奇最关键的邮件的原文贴上来，并附上来源链接以便核实 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 14:02:38

• 福奇造假如果证据确凿， 就是另一回事儿了。 该怎么判就怎么判 -波段王- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 10:50:59

• 是有证据，根据美国知情权公开了他的邮件 -交易员- ♂ (178 bytes) () 03/09/2023 postreply 11:08:58

• 间接证据也可以定案 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 11:09:53

• 被戳到痛处，只能口吃脏言了 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 13:50:34

• 您还是让中国政府允许世卫独立而不受约束地核查吧，这是消除疑惑、“令人信服”的唯一方法； -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 10:53:15

• 不可能不受约束没完没了，中国又不是伊拉克 -21-C- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 11:06:54

• 中国政府告诉您这么回答的吧？LOL，中国政府当然可以不允许核查、但是越是这样越显得心虚 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 13:59:50

• 他就是说他的opinion。不是科学证据。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 12:17:03

• 证据在中国政府允许核查之后自知真假，在这之前怀疑的人在墙外只会越来越多 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 03/09/2023 postreply 14:08:44