烏克蘭回應了這個無稽之談,絕不可能,沒動機、實力。
这个是美国白左甩锅,一個海軍都打沒有了的國家,親烏克蘭組織有能力炸毀波羅的海海底的管道?
所有跟帖:
•
技术上倒是不难,小型无人潜水器技术含量很低,买也不贵,应为不需要维持生命的密封舱。有兴趣可以在网上查。
-Sunflower28-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2023 postreply
12:41:13
•
困难不在于下潜,水面船只如何不被发现?水下炸弹如何遥控? 目前只有Hersh说法有细节也经得住推敲,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2023 postreply
12:52:57
•
不是说找到那条船了,就是一艘游艇
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2023 postreply
12:56:08
•
这条船被卫星发现当时在场?
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2023 postreply
13:00:44
•
具体情况不清楚
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2023 postreply
13:16:28
•
炸药还不简单,装两吨化肥就是了。当年一小子在奥克拉荷马一皮卡化肥就把半个联邦大楼掀了:)
-Sunflower28-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2023 postreply
12:55:49
•
水下炸没那么容易吧?俺是良民,也不懂这些,瞎猜的
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
03/07/2023 postreply
12:58:47
•
那小子可是琢磨了很多年,做了很多实验,
-大洋bridge-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2023 postreply
12:59:40
•
被炸的管道在水下多少米深?跟地面不是一回事
-玻璃坊-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2023 postreply
13:09:35
•
据报道,不深,几十米。潜水员和炸弹可从民船舱底放出,放好,定时数十小时后爆炸。
-Sunflower28-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2023 postreply
13:15:42