和美苏英法德军队不同，日军有下克上的传统就是下级认为自己做的对可以自作主张，只要成功了上边就不追责。搞砸了最多自己剖腹

战时期的日军是最注重等级观念的，论资排辈甚至到了变态的程度，但为什么这样一支等级观念森严的军队，却同时存在着极为严重的“下克上”行为？

  首先，究竟什么是“下克上”呢？不难理解，中国古代的一句话就可以解释——将在外军命有所不受。也就是指下面的人对上面的人感到不满甚至对上级下达的命令不理不顾，按道理说军人是以服从军令为天职的，但是下克上出自日本武士道精神，武士在强调对上级忠诚的同时，也希望上级能尊重下级的利益，如果下级认为上级违背了这个约定，下级是可以反对上级的。

  这个问题就要牵扯到日本比较深层次的东西，这里只能简单来说一下。大家都知道，日本是个自然资源匮乏的国家，又面积狭小，很多矛盾避无可避，只能直面，所有社会底层，也以日本底层被压榨最为凶狠，基本已无再进一步压榨的可能。这个社会环境，造成日本社会大概是世界上最早权力集中，最早阶级固化的国家，有限的资源必需集中分配，掌握分配权力的阶层一旦稍有偏颇，被压榨到底线的底层就只有造反，古代没有明确的科学指导，但在日本社会自然形成保护分配权的武士阶层，以及可以凭头脑更合理分配资源，自己还可以从中渔利的财阀阶层，但最高层既要这两个阶层协助自己分配资源，又没能力供养这两个阶层，回收所有分配权力，那怎么办呢？—— 给政策！

保证最高层收益的情况下，给他们压榨权！他们只要压的住最底一层，那么收到和上交之间，怎么渔利，就是他们的权力。实际日本历史上最底层被逼到造反的情况很多，但日本地域狭小，转圜余地小，强势方从没有什么兵力空虚，不集中的问题，镇压起来很方便，从来都是露头就打，弱势方从来没有发展空间，像中央帝国那样，底下已成燎原之势，高层还没收到情报的状况根本就不可能发生，不过日本强势方也有个好处，就是懂得不能杀鸡取卵，薅羊毛得留着羊，这些底层每一个人头上，都有着明确的收益，杀了可就没了，所以武力镇压压住阵脚后，就是请中人出来谈判，给多少米粮，然后大家别闹了，还是回家好好过日子去吧。所以日本历史不提什么农民起义，此类事件都是所谓“骚动”。

  在第二次世界大战最紧张的期间，日本各大城市还发生过有名的“米骚动”。而“下克上”，就是日本中层把下层压榨过甚，下层开始“骚动”了。或者高层试图染指中层这种压榨过手的权力，中层开始反击，下克上，就是日本社会保持阶层平衡，维持阶层固化的自然手段。

  到了近代，西方现代科学知识的输入，很快这种下克上就加进了科学指导，变得有些似是而非，比方226事变，石原莞尔缔造关东军神话，就被很多人认为是日本军队“下克上”的典型案例，那就这么认为吧。但是要是对此感兴趣，愿意深究，你会发现这并非“下克上”，而是日本高层权力斗争当中，某一方利用了中下层，过程里，明智维新后，社会变动，一些得以由下层蹿至中层的人，在日军中就是所谓的少壮派，从中看到自己可以由此更进一步，蹿进高层的机会，这种“下克上”就变得变本加厉，失控起来，老实说，我的感觉，当时日本不亡于盟军，欧洲没有发生大战，任由日本在东亚独大，一帆风顺的日本，恐怕也会亡于这种失控，这一点，从石原莞尔本人，被手下激进少壮派所推出权力中心，可见一斑。

其实，这也是日本战国时期军阀混战的传统。很多大名对于部下的强力家臣，缺乏足够的控制力，大体上是协调他们作战而已。

  还有日军高层甚至有故意纵容“下克上”的想法，特别是遇到一些比较麻烦，可能会有争议的行动，就干脆纵容怂恿下级“下克上”，擅自行动，搞好了，论功行赏，搞砸了，也很简单，当事者剖腹谢罪。

  这种方式有优点，但也有巨大缺点。

  日军“下克上”往往成为风气，甚至会彻底改变侵华日军司令部甚至日本军部的战略，导致战略上的惨败！

比如淞沪会战结束以后，日本军部不希望扩大战争，要求前线部队停留在苏嘉线，不要继续攻打首都南京。日本军部认为，国民政府已经从南京撤退，占领南京没有实质性的意义，反而失去了谈判的对象。但日本一线指挥官认为国军已经全线撤退，只要坚决追击，一定能够迅速拿下南京。结果就是，日军自发攻打南京，军部被迫认可这个决定。占领南京后，实则日军就彻底被拖入持久战，无法自拔了。

  其实这种情况的出现是一种必然结果，因为这些下层军官后面都站着一个人——天皇。“下克上”也可以说是天皇一手促成的。他希望以此来平衡下面人手中的权力，并且增强自己手里的权力。

  20世纪30年代，日本右翼大力宣扬“下克上”，在全国范围内产生了很大的影响，日本右翼认为国家出现衰弱的原因是天皇被内阁架空，这该如何是好？

  只有除掉这些中间的官员，直接听命于天皇的领导，这样就能迅速对外扩张，通过掠夺其他国家的资源来壮大自己的祖国，听上去是不是觉得很感动，持有这种“爱国情怀”的军官大多数是草根出身的中下级法西斯官员，正是他们的这种“下克上”的思想让日本日益膨胀，开始四处侵略扩张。

  但这种现象其实是从九一八事变之后开始的。918事变并不是由日本高层一手策划并实施的，而是由石原莞尔和板垣征四郎等关东军将领背着日本军方高层秘密实施的一个计划。

  对日本而言九一八事变的冒险尝试是非常成功的，东北军的不抵抗使得东三省以席卷之势沦陷。而那些参加了对东三省进行了作战的官兵尝到了甜头后越发狂热，认为918事件完全可以重演。

  由此那种“下克上”之风越发严重，后来的七七事变有对战果的扩大和不扩大两派，而被奉为英雄的石原在当时却属于不扩大派，有部分扩大派军官就效仿石原，直接绕开了上层领导制定各种战略规划，于是中国爆发了全面抗战。

  类似的事件还有很多，比如说诺门坎战争，英帕尔战争都是各军司令部独自策划并领导各种战役决定，也因此影响了全局。其实根本原因还是海外军团独立性过大，是日本下克上风气所致，同时也让这种失败成了必然。

  这种模式虽说在理上说不通，可是有许多军官却是默认接受这种“潜规则”了。毕竟手底下人瞒着自己做事，做成了有自己的一份御下有方的功劳，没做成的话就把下属推出去自己撇得干干净净。