当年古巴导弹危机其实很有借鉴意义。

美国当时正告苏联，要么撤走，要么核大战，选一条。苏联一看美国玩真的了，最后不得已只有退缩。因为对苏联来说只是为了一个海外导弹阵地而跟美国爆发核大战，这个买卖不划算。今天美国也一样，如果中国说，要么放弃台湾，要么核大战，你觉得美国会怎么做？很简单，先确认中共是玩真的，然后跟中共谈，我放弃台湾，你给我什么，双方历经讨价还价，最后成交，就这么简单。

所有跟帖： 

• 等中国有当时苏的国力军力，台湾就直接投降了。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 20:27:00

• 已经超过了 -大洋bridge- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 22:44:27

• 就算按这个剧本走, 老共能给美国什么让美国袖手旁观? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 20:29:06

• 所以说呢，就有的谈了，美国狮子大开口，中共再慢慢还价。 -光明楼- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 20:34:53

• 价格可能高的离谱. 美国一旦接受,就不再是自由世界的领袖. 没有国家会仍然信任. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 21:07:50

• 古巴危机的解决，是两大国力军力势均力敌的结果，不是核武。常规战也不相上下。 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 20:29:00

• 核武就是自杀，没有一个国家不在生死存亡的时候真正敢开战 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 20:30:00

• 台湾对中国和美国都不是生死存亡的必要 -seasnowman- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 20:31:00

• 中國的核弹数量还是太少，怎么也得过千才更有底气这么说。 -约翰捞面- ♂ (0 bytes) () 03/03/2023 postreply 21:13:09