建交前， 美国台湾政策是可以理解的， 因为和民国政府有传统友谊， 怎么做都不过分。 但建交后， 推行模糊政策就有问题了。 分两个阶段
1. 前期中国国力薄弱， 尚没有和美国在西太平洋作战的能力。 模糊政策给美国带来好处，相当于第一岛链的巨型的， 不沉的航空母舰。 是围堵大陆的中心节点。
2. 近期大陆有了突破第一岛链的能力，台湾作为岛链节点的意义就不大了。 况且， 如果台海有战事 （只是假设啊） 美国是否介入两难：
1）介入的话， 大陆是冒着不胜就被开出球藉的决心打仗 ，可以不计代价的。 韩战都能下那么大的决心， 台湾更可以想象的。 对美国来说， 再怎么样也是境外的。 前阶段美国智库的推演， 损失两艘航母的人员损失好像只有几千人。 实际上战时很难有人员在航母被击沉时被救起。 因为参与营救的舰船自顾不暇。 这就是为什么日本推演时说损失起码万人以上。
2）不介入的话，盟友会离心离德，老大的脸面在全世界面前丢尽。 以后说话 更没人听。
你说 美国是介入还是不介入？ 介入惨胜都很难被美国人接受， 输了呢？ 必然是衰落的开始。不介入呢， 也好不到哪里去。
因此， 美国现在必是后悔模糊政策。 台湾仿佛成为了包袱。
