再论中美之争
中美两国对中美之争的解说很不一样。中方的表述是中国老百姓辛辛苦苦为为美国人赚钱,但好逸恶劳的美国人贪得无厌,不断加码索取利益,于是发生不可调和的利益冲突。为了我们中华民族的利益,我们必须团结一致,清理门户,剔除西方的虚假宣传和所有美国利益在中国的代理人。“攘外必先安内”的道理,是独裁国家领导人的金科玉律。
美方的表述比较堂而皇之,强调是民主与独裁的斗争,是正义与邪恶的斗争。这一表述曾受到挑战,即毛时代的中国其独裁和邪恶比现在的中国政府有过之而无不及,为什么那个时候没有发生民主与独裁的斗争或正义与邪恶的斗争呢?是不是那时联合中国有利于击败苏联呢?是不是利益至上,而意识形态只是为了利益服务的宣传工具呢?美国政客们和其智库思索良久,终于想出一个可以自圆其说的答案:对毛时代的中国的友好,绝不能让人觉得是为了击败苏联而创造出有利的国际形势,绝不能让人觉得美国为了利益就可以和独裁的魔鬼握手言欢,不然就会自然而然地失去道德高岸。正确的美国政府对外宣传应该是这样:对毛时代的中国的友好,是因为我们当时误以为中国的独裁和邪恶是可以改造的,是为了中国人民的利益,和我们自己的利益毫无关系。现在我们知道错了,知道中国的独裁和邪恶是无法改造的,所以不能继续对中国友好。
双方的宣传都在本国人民中发生强烈共鸣。从这个角度看,双方的宣传都很成功。不幸的是,双方的政府都被自己成功的宣传所绑架,所以冲突不可避免。这种冲突的延续,已经完全独立于拜登是否连任或习近平是否下台。
既然冲突不可避免,那么就得讨论冲突的形式:是冷战,还是热战。
叫嚣中美必有一战的,似乎越来越多。值得庆幸的,是这类人不是五毛就是美分,都是属于微不足道的那一类。双方争吵的重点是谁的主人更厉害。美分们坚信只要拜登按下一个按钮,中国军队便瞬间土崩瓦解。五毛稍微现实一点,但坚信最后胜利属于中国。
大凡叫嚣中美必有一战的,指的是热战,但中美两国是不会热战的。这个论断的依据是什么?第一是因为热战不符合两国的利益,第二是因为美国人的宣传太成功,认为中国很快就会崩溃。如果要有热战,当然是在中国崩溃的时候打,而不应该在中国还很强大的时候打。所以只要中国强大,中美之间的热战是打不起来的。从这个角度看,中国崩溃论的创始人章家敦很有功劳。他预言中国2012年要崩溃,美国人信以为真,政客们都翘首盼望,等着中国崩溃时能积累一点政治资本,但中国的崩溃并没有发生。照理说章家敦应该是臭名昭著了,但为什么章家敦仍然经常在电台电视台作嘉宾呢?因为每个美国政客的心中都有一个小章家敦,时不时就拨弄一下中国崩溃的心弦。
中国是一个大国,不会在五年十年中崩溃,就如同微软不会在五年十年内崩溃一样。苏联看起来已经崩溃了,但继承苏联的俄罗斯依然强劲。而且中国不是一个多国形成的联盟,暂时没有要求独立的国家或需要解放的民族,所以中国不会崩溃,中美也因此不会有热战。
热战可以避免,但冷战却是必然。谁胜谁败,看似复杂,其实未必。但要知道结论,先得了解世界的现状。
如果一个国家里有10个恶霸好逸恶劳,但能够压迫10亿奴仆努力为其工作,那么这10个恶霸便会很富有,便会有许多资源可供使用,即使到国外大撒币也游刃有余。
如果一个国家的人民好逸恶劳,但这个国家却因为过去的强大而建立了世界霸权,因而能压迫其他国家的人民努力为其工作,那么这个国家也会很富有,也会有很多资源可供使用,即使到国外大撒币也游刃有余。这个霸权国家希望这个世界一直能在它所制定的规则下运行,让世界人民始终能努力为这个霸权国家工作。
如今的国际形势,是一个国家的10个好逸恶劳的恶霸,要挑战那个霸权国家里的好逸恶劳的人民。霸权国家开动宣传机器,希望煽动那10个恶霸手下的10亿奴仆起义。但那10亿奴仆则希望那霸权国家能敞开国门,让他们也能成为霸权国家里的好逸恶劳的人民中的一分子。而那10个恶霸则亮出大把大把的钞票说,喂,这钱多得没地方放咋办?有做生意的吗?
如今那个霸权国家有点按耐不住了。如果一个国家不听话,就会有两个、三个或者更多的国家不听话,就会威胁它制定且努力维持的世界规则。当年有《A Japan that can say No》,花了极大的力量才平息下去,如今又出来一个会说不的中国,是可忍,熟不可忍!所以那个霸权国家大声疾呼:不要和那10个恶霸做生意!不许和那10个恶霸做生意!!!
中美双方冷战正酣之时,忽然半路杀出个程咬金。俄乌战争爆发。中国还没来得及说不,俄罗斯先冲出来赤膊上阵。
于是中美两国开始在乌克兰比拼内力。
如今美国的好逸恶劳的人民不高兴了。不光是对中国不高兴,对美国现任领导也不高兴。为什么里根和克林顿不费分文就能够让全世界人民为我们努力工作,而到了你们手里就众叛亲离了呢?是不是根本就不应该舞枪弄棒过早暴露我们的武力呢?拜登和布林肯无奈,只好说都是特朗普造的孽,我们只是想重新巩固让全世界人民为我们努力工作的国际规则。
倒是那10个恶霸反而不急不忙,知道只要有那10亿奴仆在,就不怕和美国耗到猴年马月。那10亿奴仆也是心怀鬼胎,觉得如果中国真的成为一个霸权国家,我们岂不是不用去美国也能变成好逸恶劳的人民的一分子,让全世界人民努力为我们工作?
所以不管是中美之间的竞争,还是其他任何两国的竞争,最终的胜者,必定是利益。利益驱使个人,利益驱使国家。
然而利益最终只看谁家有更多的更优秀的奴仆,即廉价劳动力和剩余价值。
乌克兰有很多很优秀的且任人驱驰的奴仆,但俄罗斯却有更多。俄乌之外,就得比较中国的奴仆和北约的奴仆。中国的奴仆非常优秀,而北约的奴仆则大多是美国国内和北约的东欧成员国中的不是很得心应手的奴仆。如果比拼中国的奴仆和北约的奴仆的生产力,前者完胜。这一比较让美国急了。于是急急忙忙出了两招。一招是力阻中国的奴仆加入俄乌冲突,二是让布林肯访问中亚五国,希望能在中亚五国中能发现一些新的奴仆资源。美国之所以能在朝鲜战争中耗下去,就是因为发掘了日本的奴仆资源。美国之所以在二战中获利良多,很大方面是继承了日不落帝国的全世界的奴仆资源。丘吉尔自传中感谢罗斯福,但也说罗斯福抢夺英国的奴仆资源有点不地道。
中美之间的冷战,中国因为奴仆资源暂时占优。
冷战胜负明朗的时候,恐怕就是热战的开始了。中国需要俄罗斯的帮助以阻止美国特别是美国的军火商们发动热战,所以俄罗斯不能倒下。从这个角度看,那10个恶霸的利益和10亿奴仆的利益是重叠的,都不希望有热战。如果俄罗斯没有倒下,就不会有涉及中国的热战,但美国的霸权地位就必然被削弱,西方制定的世界规则就要改写。
说了半天,也没有说世界规则究竟是什么。有人做了总结,说出来大家也都知道,就是”美国人想打谁就打谁、、、“
这个规则也确实应该改一改了。如果没有那10个恶霸,也没有这个规则,这个世界必定更美好。
更多我的博客文章>>>
