为什么美国不送f16给乌克兰，这个问题很难，拜登也回答的不好。

既然有人想知道，那老夫就往明了说。

这个要基于大的目标。如果目标只是尽快让乌克兰打败俄罗斯。那当然是应该以最快的速度提供最好的武器给乌克兰。

然而拜登有更大的目标，那就是以最小的代价来实现，1团结盟友，2灭了俄罗斯，3实现对厉害国的包围。为了实现这个大目标，就需要将俄乌战争控制在一个可控的烈度和可控的时间进程。太快了就会过早的进入核战。

为了实现这个目标，就需要先放俄罗斯的血，让其奄奄一息，然后再对其致命一击。

具体操作就是让俄罗斯一直抱有希望，让俄罗斯认为，只要再努力一把，就能赢。当俄乌战争天平倾向乌军时，就不积极提供武器援助。而当这个天平倾向俄军时，就加大军援的力度。

这个策略不被头脑简单的人所乐见。但这个策略却是最有利于美国人，也是最有利于世界人民的。

所有跟帖： 

• 同意。夜长梦多，还是干脆点好。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 11:41:42

• “这个策略却是最有利于美国人”，这个策略对乌克兰是不是太残酷了？ -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 11:42:05

• = 战到最后一个乌克兰人 -监考老师- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 11:48:26

• 首先就是不能让战争升级为核战那所有人利益都会毁灭。即使乌克兰投降也比美俄对着扔核弹强。最好结果是在双方都能接受情况下停战 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 11:54:08

• 如果美国亲自下场，跟俄罗斯面对面硬杠。美国不但会重塑自己的大哥形象，中国也会全面倒向美国。 -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 12:10:59

• 那样核战风险非常大，国会和白宫都下不了决心，总统和大多数参众议员都不想拿三亿人民身家性命去赌 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/26/2023 postreply 12:13:49