中美科技水平总体上看差多远？

 

所有跟帖： 

• 还是差很多的。特别是美国人真正爱科学。 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 05:43:08

• 金教授張教授一致認為：中國再不努力 美國就追上來了！ -人生如梦999- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:10:05

• 中国诺贝尔奖几乎为零 -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 05:45:46

• 得诺奖需有提名权即话语权, 美国提名权最多, 其获诺贝尔经济奖世界最多, 但经济危机频频发生, 说明理论脱离实际,没大用 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 05:56:30

• 这发言 丢人啊 -arewethereyet- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:00:34

• 如果中国有提名权即话语权,那习主席肯定包揽诺贝尔经济奖,和平奖,物理奖,化学奖,文学奖; -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:08:23

• 屠呦呦是谁提名的？照您的说法天朝另起炉灶自己搞 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:09:26

• 天朝有个孔子大奖，可惜很多得奖的人都不去领。 -thundersong- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:32:59

• 去查查诺奖的提名办法再来说, 屠呦呦获奖属个例不具普遍性。前几年加拿大一女学者获诺贝尔物理学奖, 获奖前她在滑铁卢大学 -清源白水- ♂ (750 bytes) () 02/24/2023 postreply 08:54:13

• 记得几年前国家科技大奖获得者的计算机科学项目？ 党领导中国有了话语权的结果 -数学博士- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:38:11

• 那个透明计算简直就是恶作剧，中国科学的耻辱。中国学术界的江湖气，可以媲美国足。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:04:04

• 论文数、专利数、引用次数都是可以，而且的确是人为操作的。国内指标化科研激励方式生成了海量垃圾。科技部教育部心知肚明，数字 -十具- ♂ (228 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:12:01

• 看论文也许没用。看产业升级才是最好的观察口。 -悠游感叹- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:25:34

• 总体差距还是很大，要脚踏实地一步一步来。 -远阡- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:16:50

• 是的。 但不是看不到车尾灯的距离。 -悠游感叹- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:26:40

• 互有优势，难分仲伯。整体已经超越，局部正在迎头赶上。 -panlm_- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:18:22

• 陈景润还是中国数学的高峰，好的人才还要靠欧美 -数学博士- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:40:26

• 基础科学还有差距，特别是生物医学领域的研究，但应用科技已经赶了上来，高铁、手机、互联网、家电，特别是新能源汽车，让日本人 -黄油脚- ♂ (191 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:54:49

• 感觉如此。中国要是那么不堪，还打压个啥？ -悠游感叹- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:04:57

• 中国人自己吹没人信，就看那个自然指数吧，觉得蛮说明问题的。然后就是华为，世界头号强国全世界围剿打压，连绑架的手段都 -黄油脚- ♂ (312 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:35:12

• 有道理，伊朗核技术一定傲视全球吓尿美国， 美国不然为什么千方百计打压 -数学博士- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:48:38