如果过滤掉双方的言论,仅从录像上肢体的表现来看:教授在台上讲话,学生走上台要过话筒然后发表自己的观点。发生肢体碰撞了?

没有。话筒是教授的私人财物吗？不是。教授有没有明确拒绝交出手里的话筒?没看出来。在教授交出手中的话筒那一刻,他应该不知道学生要说什么。或者说到那一刻教授并没有感到在精神和肉体上被侵犯,也许只是发蒙。也许他还以为学生上来是要由衷地感谢他说出了自己的心里话。如果真是这样,文章作者是不是也要码上几千字来谴责学生这种"抢"话筒附和发言者的行为?