城头文：医保的钱不够了,只能在众多让数量上占绝大多数的工薪阶层痛苦方案中选一个

https://bbs.wenxuecity.com/currentevent/add/

 

所有跟帖： 

• 要学习先进的美国举债就可以解决一切问题。 -80前- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 07:20:27

• 首长们贪的钱都愁花不完还在乎这点钱。 -80前- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 07:23:52

• 最痛苦的是生活困难，经常患病和大病的人，医改后减轻了他们的负担。至于那些不经常看病买药的人，损失只是医保基数补贴的减少 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 07:33:21

• 本来这也是保险的作用。防个万一，平摊风险。现在补贴少亏了，万一病了..。 -Simiguy- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 07:43:00

• 如果是小病，补贴+自付，负担应不大；如果是大病，报销比例提高，也减轻了不少负担。至于一年不买药还赚医保钱，本身未必合理 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 08:37:37

• 西方国家中搞全民医保的国家如英澳加的医疗资源浪费都很严重导致高税收，医保应该重点照顾有需要的人，而不是撒胡椒面利益均沾。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 08:23:08

• 又来胡掰，全民医保才是所有人出钱，来保障最需要医疗的老年人 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 09:49:32

• 连全民医保的意思都没搞清楚就喷，英加澳的医保是所有人不论贫富看病治疗都由全体纳税人承担，亿万富翁也来揩政府的油合理吗？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 13:31:38

• 美国的制度比较合理，最穷的人有白卡免费医疗，中产有Obama Care政府根据收入高低补贴一部分，有钱的不给补贴全自费。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/18/2023 postreply 13:36:47