如果是间谍气球，为什么第一时间不把它打下来？如果是失控的科研气球，为什么非要把它打下来？

感觉中美两个国家就是在置气。

我们小老百姓的正确姿势是看戏。

所有跟帖： 

• 问题是不打没法确认到底是间谍气球还是科研气球 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 08:54:24

• 美国防部发言人已确认气球是间谍卫星信号通讯，打是迟早的事儿 -tboy- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:01:11

• 这么沉得住气？中国的北斗可以接收并传送数据 -21-C- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:14:56

• 所以美军可以区分北斗卫星GPS信号和间谍信号，认定气球并非民用 -tboy- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:53:06

• 可以用电子战对抗间谍卫星信号，第一时间打一下残骸落到森林，不如落到海上打捞容易 -tboy- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:04:13

• 没捞到含有间谍活动器材的残骸之前没法确认，最多只能说是被判断为间谍气球。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:08:48

• 没有这回事儿，任何电子器材都可从事间谍活动，监听电磁信号就可确定非民用 -tboy- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:40:39

• 任何电子器材都可以从事间谍活动？包括收音机，助听器不？ -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 19:46:01

• 监听电磁信号以证实的前提是能破译内容证明里面包括情报信息。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 20:02:00

• 正解。美国国防部就是这么说的。 -金笔- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:28:01

• 如果是间谍气球就要早打。它把美国看了一遍，边看边往回传数据。等它离开美国的时候，使命已经完成了。 -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 09:56:27

• 先警告再动手，有理有利有节。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 02/06/2023 postreply 10:07:08