流浪气球没有热源，很难定位和锁定

这个气球在3万米，F22只能到2万，加空空导弹2.2万米，还是够不着。

爱国者3导弹，也是2万米，也够不着。

这个流浪气球依靠太阳能为动力，没有发热组件。火控雷达没有办法将其锁定，萨德反导可以做到，但如何锁定是个问题，因为没有发热组件。

因为是太阳能光伏板提供动力，可以无限巡航。

因为没有发热组件，所以很难侦查和锁定。

隐身效果好，所以不好锁定，就很难被击落。

碳纤维，非燃烧低密度气体的无线滞空，太阳能电池功能的无线巡航，

自主导航，人工智能，远程卫星通信与控制，这几乎就是一个不好被击落或击落成本很高的。

可以在敌对国，无限巡航的巡飞弹。

F22 绝对尝试过击落，可惜够不着。

 

 

所有跟帖： 

• 增加军费, -最接近太阳的人- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:55:49

• 无线电指令制导的导弹是可以的。这种不需要导弹的引导头去锁定目标，而是由战机飞行员目视制导 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:56:41

• 技术上有没有可能将其捕获？ -iCall- ♂ (84 bytes) () 02/04/2023 postreply 10:57:18

• 可能用带动力的气球可以，对付气球最好的武器还是气球 -iCall- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:01:17

• 美国空军有这样的导弹吗？电视制导的一般都是对地攻击用的 ，是不是？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:03:31

• 最早期的空空导弹有这种，如纳粹德国的X-4就是目视引导，但现役空空导弹已经没有这种引导方式的了，需要重新研发才行 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:05:00

• 气球难道对雷达隐形？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:06:58

• 还有电池板。再说在目视范围内，雷达瞄准不了？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:18:02

• 目视瞄准没问题。电池板面积很小又是平置的，对侧面过来的电磁波反射面很小 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 02/04/2023 postreply 11:21:54