坦率讲，用英美进攻性武器打败俄罗斯最政治正确，用德国进攻性武器政治不太正确。如果德国的豹式坦克驰骋在乌克兰平原，

如果德国的豹式坦克驰骋在乌克兰平原，又要勾起俄罗斯二战时的痛苦记忆，德国虎式坦克以一挡十击败苏联的T34坦克，俄国大外宣更要诬蔑乌克兰是什么纳粹。。。

所有跟帖： 

• 单打独斗T-34或是谢尔曼当然不是虎式对手，但架不住群殴，最后被攻克的是柏林而不是莫斯科斯大林格勒 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 12:27:01

• 占领柏林完全靠美大量物资后援,没有美援助苏必败 -tboy- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 12:49:30

• 美如不援苏，苏也未必败。只是莫斯科有可能守不住，如苏不投降打到乌拉尔山以东德军也会后继乏力。库兹佐夫没美援也耗败了拿破仑 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 13:02:21

• 罗斯福大手笔援苏证明了他的远见卓识，如果苏联顶不住投降了，德拿到苏联丰富资源后会同日联合舰队攻美就难以抵挡了 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/21/2023 postreply 13:04:47