日本全面军事化已经是大势所趋，似乎比美国还美国，死磕中国

 

日本的这个动向，中国要小心了

Original 牛弹琴 牛弹琴 2023-01-14 18:44 Posted on 山西

收录于合集

#美国119个

#日本22个

#拜登42个

#岸田文雄7个

日本的这个动向，中国要小心了。

就在中国春节前夕，日本首相岸田文雄去了美国。与以往日本首相去白宫拜码头不同，这次可以说，岸田是带着三份投名状去的美国。

第一个投名状，就是日本的军事化。

在与岸田会面时，拜登就夸奖日本："在日本历史性地增加国防开支和新的国家安全战略的基础上，我们正在使军事联盟现代化。"

很简单，按照岸田的计划，日本军费将翻一番，达到日本GDP的2%，军费之高，超过除美国以外的所有西方国家。而且，日本还要大批量采购可打击1000公里外船只或陆基目标的导弹。

这是什么意思？

日本正在寻求进攻性武器。而且，以前日本是美国的后勤基地，是帮凶；但现在，日本将是美国的开路先锋，是打手。

第二个投名状，不断抹黑中国。

大幅增加军费，总需要理由。日本的理由，一是朝鲜，二是俄罗斯，但更主要的还是中国。

在拜登和岸田文雄会晤后发表的联合声明中，就对中国各种指手画脚，认为中国对国际秩序构成了威胁。而之前美日外长防长“2+2”会谈，则公开指责中国为最大战略挑战。

这次在访问美国之前，岸田还去了意大利、英国、加拿大。去一个地方，都大谈中国威胁，各种抹黑、妖魔化。

以前美国公开指责中国，日本多少还比较委婉；但现在的日本，似乎比美国还美国，死磕中国，认定中国是最大威胁。

第三个投名状，拉帮结派反对中国。

在美国约翰斯霍普金斯大学演讲中，岸田说得相当直白。他宣称，中国对国际秩序有一些不同的愿景和主张，这是日本和美国“永远无法接受的”。

岸田文雄宣称：“中国需要做出一个战略决定，即遵守既定的国际规则，承诺不能也不会以违背这些规则的方式改变国际秩序。”

他还宣称：“日本、美国和欧洲绝对有必要团结起来，以应对我们各自与中国的关系。”

什么意思？

就是日本、美国、欧洲要一伙对付中国。

所以，这次在英国，岸田文雄和苏纳克签署军事协议，日本和英国可相互在对方国家驻军。日本军队去英国干什么，我们且不管。但英国军队到日本想干什么？大家都懂的。

以至于西方媒体普遍认为，这明显针对的就是中国。

按照这次的美日联合声明，美日将全面合作外，还要加强美日韩的安全合作，加强与太平洋岛国的合作，此外，美日还要加强与澳大利亚和印度的合作，“确保四方国家继续成为一股向善的力量”。

你相信这是向善的力量吗？

这三个投名状一送，美国果然大喜。

岸田是拜登2023年在白宫接待的首位外国领导人，拜登见面后更是各种搂肩秀亲密，以至于岸田都有点受宠若惊。

当然，美国也有承诺，美国"充分、彻底、全面地"致力于美日同盟，更重要的是致力于保护日本，包括核保护。

美国还承诺，所谓的《美日安保条约》第五条，即美国对日本的保护，也适用于我钓鱼岛。

古话说：害人之心不可有，防人之心不可无。卧榻之侧的日本，尤其最新的动向，中国确实要小心了。

最后，几点看法吧。

1，日本正在重新军事化，而且寻求进攻性武器，一个拥有强大进攻能力的日本，一个不再受和平宪法约束的日本，我们必须警惕，周边邻国也必须警惕。

2，日本要扩充军力，动不动就拿周边邻国说事，现在主要矛头更公然对准中国，一再指责中国是头号威胁，这样的日本，越来越不像一个友善的邻居，中日关系面临严峻挑战。

3，更让人警惕的是，日本将自己绑到美国战车上，更鼓吹美日欧共同对付中国，并在台海等问题上动作频频，这不仅不是一个友善邻居，而且是在公然挑衅。

4，岸田文雄这么做，有国内政治的考量，支持率低迷，于是将中国设定为假想敌，大打民粹牌。但本质上，日本无法接受中国的崛起，于是各种使袢子，甚至不惜重新军事化，试图武力遏制。

5，当然，日本胆子越来越大，也离不开美国的默许、鼓噪甚至怂恿。前面也说了，以前日本是美国的帮凶，现在日本是美国的打手。美国看在眼里，喜在心头。

6，梅德韦杰夫讽刺，岸田现在是美国的仆人，应该回国剖腹自杀。但日本毕竟是日本，美国重新武装日本，谁又能保证，若干年后，美日不会翻脸，日本不会反戈一击？这个世界，很多事，谁又说得准呢？

7，但对日本的这个动向，我们还是要冷静，战略上肯定藐视，70多年前日本都办不到的事情，70年后日本更办不到；但战术上必须重视，朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪。当然，一个蹿前蹿后的二狗子，虽然不厉害，但却真的很讨厌。

所有跟帖： 

• 随着日本与英国军事协议的签订，美，日，英三国在亚太对抗中国的铁三角框架已经形成 -amico- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 06:59:44

• 美军建立滨海防御团，把重装备撤到关岛甚至夏威夷和澳大利亚，让日本独抗中国压力 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:03:04

• 拳头收回来，才更能有力的打出去。美军的行动只是强化，而不是弱化对日本的保护。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:11:35

• 如果这一理论成立，那么美军应该放弃大部分在全世界地军事基地，如果不是全部 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:14:18

• 美国只需对日本松绑 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:28:29

• 他不是不认同，而是补充，日本可以比以前发挥更好更大的作用，而美军力量也不减少，这样更能胜利 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 08:02:20

• 美国是没有取胜的把握才后撤的。 -80前- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:35:09

• 不是美军撤出，而是重武器后撤，这个区别巨大。重武器攻击距离远，后撤并不会影响攻击力，而短距离武器并没有后撤，这是战术 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:57:57

• 留下短距离在前沿，美军没有说所有的武器都后撤，而是重武器后撤，就是这个道理。这是为了长中短距离，都有很好的覆盖 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:55:57

• 当年老蒋把拳头收到台湾至今也没打出来。 -80前- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:32:48

• 他不收到台湾，就完蛋了。老蒋的力量，能和美日联手的力量比？都不是一个档次的 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 08:03:39

• 不是。 -hkzs- ♂ (33 bytes) () 01/19/2023 postreply 09:51:17

• 美国的战略是美国将退出第一岛链，日本将担负更多责任。 -80前- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 07:30:27

• 不是，而是用重武器，从远处支援第一岛链，轻武器，以及日本台湾的武力，就守第一岛链，这是增加战术层次，不是战略撤退 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 08:00:31

• 自己google一下“轻武器”很难吗？维基的解释是单兵或是班组可携带的武器。不一定威力小，譬如核手提箱（背包携带的核武） -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 09:18:43

• 重武器维基的定义是由于重量和尺寸无法由步兵携带和操作的武器。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 09:21:41

• 美军的轻武器比如反坦克导弹，反船舶导弹，加上重武器从远方，从近处的帮助，绝不等于威力就不能够保卫第一岛链。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 09:25:38

• 反舰导弹可不是轻武器。哪个大力士背得动光弹头就400多磅的鱼叉？只是建议您发帖之前搞清楚这些概念 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 09:30:01

• 反舰导弹可不是只有鱼叉，年代不同了。而且这个反舰导弹，估计不会后撤。应该是留在第一岛链的。后撤的是中远程导弹之类 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 09:34:48

• 全重48公斤弹头重量是个位数威力相当于一枚RPG，打摩托艇可以，反舰开什么玩笑。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/19/2023 postreply 14:20:46

• 不是。 -hkzs- ♂ (30 bytes) () 01/19/2023 postreply 09:52:41