凡是用数学模型预测疫情， 死亡数字等等， 基本都不用看

川总在疫情初期就是被那些感染数学模型给害了。 

所有跟帖： 

• 正常人只会参考模型的预测，而不是当伟大领袖的“惊句”。做模型是科学的努力。因为它们不准就嘲笑它们不应该是现代人的作为；） -天台坐客- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 11:56:22

• 数学模型只是众多预测方法的一种 -波段王- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 11:58:25

• 数学模型要基于合理采样。不是拍脑壳想的 -shutter- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 12:05:11

• 楼主只看中国政府宣布的死亡数字等等。当政府造假时，其他人也只能看模型预测了 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 12:18:10

• 自大流行以来，各种各样的数学模型层出不穷。请问有没有哪个数学模型预测的比较准？ -小米干饭- ♂ (194 bytes) () 01/13/2023 postreply 12:35:36

• 所以外行就会问外行问题，外行就会说疫苗无效，外行就会说疫苗副作用，但是改变不了总的结果，就是预测有效，疫苗有效 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 12:59:05

• 外行的意见，如同风吹过，没有人在乎，真正有用的，是政府根据内行的意见，做出适当的政策来配合，比如疫苗政策，分批开放等 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 13:00:24

• 有道理。但如果所谓内行做出的预测误差太大的话，政府敢采用吗？ -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 13:04:39

• 这个数量级的预测，不存在误差，因为是定性预测，政府当然敢采用，比如预测10万到50万之间，那么相应的政策就可以配合。如果 -咲媱- ♀ (426 bytes) () 01/13/2023 postreply 13:08:40

• 死亡率是1%到9.9%之间。数量级没变。 -小米干饭- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 13:19:17

• 天气预报算是比较好的数学模型了，做近期预报比较准确，但做远期预报就不行了。 -小米干饭- ♂ (234 bytes) () 01/13/2023 postreply 13:27:19

• 就像预测地震，有无数的模型，但没有一个管用的。这还是纯粹的自然科学领域。 -小米干饭- ♂ (215 bytes) () 01/13/2023 postreply 13:12:34

• 不必让人信服，只要有模型，比没有模型，帮助到政府的政策，就可以了。一点点帮助，都比没有帮助好，本来模型就不等于现实，变量 -咲媱- ♀ (57 bytes) () 01/13/2023 postreply 13:26:24

• “坚持清零不动摇”才是最准确的模型^_^ -大宋屯- ♂ (0 bytes) () 01/13/2023 postreply 12:47:00