那也得先做毒株的基因测序，之后在实地试验得到验证后才可以进行。

所有跟帖： 

• 问题是，当时就没试过（至少没有报到）,这就是失策。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:22:46

• 基因测序一到两天就可以搞定。遗憾的是，当初的决策从来就没有考虑放开。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:24:47

• 如原定放开的时间节点是四五月春暖花开季节，当然用不着提前半年以上做这些。很明显是迫于白纸运动不自由母宁死的压力匆忙提前的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:28:29

• 阳性四万，远不如武汉湖北疫情高峰时期多。几年来从南京，西安，到上海发现即隔离都封得住，关键是经济上代价太大 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:43:00

• 再说，武汉可是传到全世界了哟。这还不严重吗？ -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 21:00:30

• 武汉传到全世界因在关闭离汉通道之前已经有一部分人带毒出境了。从发现疫情到定性，到决定采取封控措施，到实施是要有几天时间的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 21:22:06

• 武汉先传到欧洲，再到北美（因美对华停航但没有对欧停航），少数感染者要把病毒传到欧洲足够人群，才能有足够人从欧洲传到美国 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 21:59:21

• 所以北美疫情出现在欧洲疫情之后 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 22:00:18

• 几天是指从确定疫情到武汉封城 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 22:46:16

• 是多于四万，但omicron 的传染性强（四倍）,不放开，照样流行。另外，防疫没有说能计划在什么时候放开的， -大海1965- ♂ (372 bytes) () 01/01/2023 postreply 20:55:34

• 如人员完全不流动怎么可能流行？病毒离开人体很快就会被光阳紫外线杀死。上海疫情因为华亭酒店让隔离未满香港航空机组出门传开的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 21:30:25

• 怎么可能不流动？人又不是石头？立足点就不实事求是。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 21:45:26

• 当然可以做到不跨地区流动。武汉当时就做到了所有道路公安武警设卡，没通行证一律劝返。上海比较宽松，华亭就是自己的职员守门。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 21:51:05

• 不跨地区流动不等于完全不流动。差得远呢！ -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 21:54:47

• 确实是很难做到。武汉做到了上海就没做到，当然谁也不敢保证天津就一定能做到 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 22:44:31

• 难做到谁都能理解，并且，后面的流行也意味着武汉也没做到。所以，omicron 以后的时候清零或者封控就失去了科学的支撑。 -大海1965- ♂ (0 bytes) () 01/01/2023 postreply 22:52:43