喜马拉雅山脉和印度洋的地理,石油和货运航线,决定中国印度边境策略。印度有利于游击骚扰,中国要么被动应对,要么肢解印度。

喜马拉雅山脉造成北面中国境内全年可以维持交通,尤其是青藏铁路,冬天也不怎么受影响。而山脉南面印度境内,旱季交通便利,雨季时,处处山洪爆发,山体滑坡和泥石流会冲毁道路和桥梁。

因为中印边境距离印度人口中心都非常近,印度在旱季对边境的补给非常方便。所以印度在边境挑起事端,都是在十月到三月。

二十一世纪,中国和印度,有了另外一条边界,就是中国在印度洋上连接中东,非洲,和欧洲的贸易航线。这条航线,全程都在印度的威胁之下。印度能够控制的最西端,亚丁湾附近,距离中国最近的人口中心,广东和海南,有万里之遥。

中国在喜马拉雅山上俯视印度首都新德里,印度则实际控制中国通过印度洋的航线,双方都拿捏住了对方的命门。

中印的领土争端,不说中国的自古以来,就是以前西藏与喜马拉雅山脉各个小邦国的争端,小邦国与大英帝国印度殖民地之间的争端,都是源远流长,错综复杂。

这里只说一个媒体不热衷的话题,横跨喜马拉雅山脉的拉达克邦国。很久以前,拉达克宣称对阿里一带拥有主权,但是拉达克对西藏和英国都臣服。西藏政府实行战略模糊,自认为拥有拉达克,藏区和拉达克不需要边界线。后来,拉达克邦主投入英国,英国自说自话,划定拉达克与西藏的边界线。印度独立以后,宣称拥有拉达克,自说自话,划定拉达克与中国的边境线。轮到中共了,一句简单的自古以来,直接用枪炮划定阿里,班公湖一带中国与印度的边界线。这其实也就是划下道来,印度如果不服,尽可以动枪炮来抢。

二十世纪,美国控制全球航线,中国也没有成为世界工厂。中印边界,只有喜马拉雅山脉。中国对印度就非常强硬,几次威胁全歼印度边境守军。印度及时退让,让中国的计划落空。

二十一世纪,美国不再保护全球航线,反而威胁中国的航线和贸易全球化。而且中国和印度多了一条实际边境线,印度洋航线。印度和美国联合,威胁中国航运。

当然,美国自身不需要印度洋和西太平洋的航线,但是美国在亚洲的盟友,日本,韩国,甚至澳大利亚,都需要西太平洋的航线。中国如果说要顶住美国威胁,全程保护西太平洋航线,还不可能,但是中国要破坏日本韩国的航线,破坏澳大利亚到亚洲的航线,就太容易了。美国也做不到压制中国,保护日本韩国的航线。

中国,美国,印度,就各自拿捏住了对方的弱点。即使中国想要对印度动手,喜马拉雅山脉的军事行动,是远远不够的。中国要解除印度对印度洋航线的威胁,最有效的,就是联合巴基斯坦,肢解印度。

但是,中国和印度有多大的仇恨,要肢解印度。印度解体,中国能够获得多少好处呢?印度对巴基斯坦不是威胁了,巴基斯坦甚至能够扩张,那么巴基斯坦还是中国的铁哥们吗?

同样,印度和中国有多大的仇恨呢?封锁中国在印度洋上的航线,对印度一点好处也没有。在喜马拉雅山脉进行大规模的军事行动,又只能维持旱季的半年时间,一定要与中国做反复的拉锯。这种世界最高原上的拉锯,持续万年也不会有结果。可以作为参考的,是尼罗河下游的埃及,和上游苏丹的七千年拉锯式战争。

所以,中国和印度,绝对的和平是不用想了,一万年也不可能。大的战争也不会有,喜马拉雅山脉太高了。中等战争,如果一方不内乱,也不可能。1962年中印战争,就证明了印度在军事地理上的绝对劣势。如果双方动员人数,是中国通过西藏的运输线能够负担的,中国能够全年补给,印度只能补给半年,印度必输。

二十一世纪,中国一句自古以来,用枪炮划定的中印边界,让印度觉得吃亏。印度在边境上制造的一些摩擦,总是免不了的。

 

 

请您先登陆,再发跟帖!