科学结论是根据发病机理和统计学，不是个案

所有跟帖： 

• 已经不是个案，有统计意义了 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 06:23:32

• 我觉得不是个案。这种情况在拜登身上出现过。我朋友也是吃完Paxlovid后，再次转阳和病情复发。 -悠游感叹- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 06:27:30

• 不吃的也许就没机会复阳了。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 06:31:58

• 过去的研究是基于Delta 的数据。应该有个新的研究出现。药物公司建议延长用药时间，FDA不同意。 -悠游感叹- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 06:24:26

• 为什么不同意？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 06:27:13

• 有研究表明，用药久了就会出现抵抗病毒株。这种抵抗病毒株出现并传播开来，Paxlovid就不再有效。 -悠游感叹- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 06:31:31

• 这跟抗生素类似，要一上来就消灭或大幅降低微生物的量，如果做不到，时间长了会产生抵抗药物的变种，那就坏了 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 12/27/2022 postreply 06:38:26