mRNA苗是新技术，灭活苗是老技术，各有优点，互相补充，没有先进落后一说。

灭活苗可以对有些病菌提供100％保护，现在仍被广泛应用。

mRNA 苗是新技术，抗新冠有作用，但取代灭活苗的可能性不大。

所有跟帖： 

• mRNA最大问题是没有经过时间的验证，一般新的疫苗要5-10年的三期，而mRNA是一个全新的技术路线，需要更长时间 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 11:54:10

• 觉得它效果一般，not good, but the best available. -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 11:55:49

• 这个争起来没完没了:） -香山- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 11:54:22

• 打了4针辉瑞苗，还是得了，不能出门，咸的。 -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 11:57:43

• 听球友说他打了五针了 -香山- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:01:28

• 我现在怀疑这苗的有保护率 -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:05:02

• 这个还是看整体统计数据 -香山- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:34:15

• 是的，3nm芯片跟28nm芯片也没啥区别，不就是慢点吗，龟兔赛跑，跑的慢的乌龟不也赢了 -Cometzone- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 11:58:03

• 航空母舰上电磁弹射跟滑翔弹射也没什么大不了的，滑翔弹射不也能飞起来？只不过滑翔时间长而已 -Cometzone- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:01:43

• 两码事儿。 灭活苗成功地控制了很多传染病。mRNA苗has none. -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:03:02

• 哈哈哈，在有计算机之前，中国的算盘成功地使用了几千年，计算机才有几十年？在有电灯之前，中国的煤油灯也是成功地用了几千年 -越活越有劲- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:09:46

• 一直在尝试，之前起码商业上没有成功过。也就是碰上了全球大流行就给了这种疫苗一个难逢的机会，希望是双赢吧。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:28:04

• 28纳米和7纳米根本不是速度快慢的区别，而是集成度高低导致体积大小的区别。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:04:54

• 逻辑门尺寸越小，电容越小，开关速度越快。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:19:20

• 桔子比苹果哈 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:11:38

• 新技术不先进，老技术不落后，这都啥逻辑啊？能不要这么可笑吗？ -Penuium- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:03:34

• 习大头逻辑 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:06:27

• 不服吧？去看看天花是怎么被消灭的，那才是原始的技术。 -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:20:42

• 在新冠之前这只是一个不被看好的技术，除了在新冠上用，没有成功的例子。 -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:13:07

• 它所谓的初心的应用没成功，至少现在是。 -Clivias007- ♂ (0 bytes) () 12/25/2022 postreply 12:18:49