所谓核聚变突破被吹过头了

来源: 大洋bridge 于 2022-12-13 16:31:47 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1080 bytes)
本帖于 2022-12-13 16:34:56 时间, 由普通用户 大洋bridge 编辑

只是在现有技术框架下前进了一步， 但没有方法和框架的的突破。 和几十年前一样用激光轰靶，只是激光更强，用了更多路激光，从而靶子的核聚变比以前更加强烈而已。 至于如何能够用来发电，并无理论创新和技术突破。

8年前洛克希德提出来核聚变的新思路， 明确表示要用集装箱大小的核聚变发电装置埋在非洲村头发电几十年。这远比今天这个所谓突破更加激动人心。 尽管到今天尚没有成功的消息。 但是起码提出了新理论和方法和前景，那才符合当年美国大胆设想勇于创新的一贯特色。今天把一个平庸技术成果吹成“重大突破”“人类希望“， 大概从事这项研究的科学家也不认同。 只是政客等可能急需一些成果鼓舞人心，

 

所有跟帖： 

• 本质还是一个brute force方案。 -十具- ♂ 给 十具 发送悄悄话 十具 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:24:46

• 真能胡说 -voiceofme- ♂ 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 16:46:00

• 净收益的意思就是触发核聚变以后，聚变反应可以自身持续下去、类似太阳；在净收益之前需要不断输入更大能量、根本不能持续 -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:13:45

• 氢弹就是持续核聚变。但是核聚变发电的关键在于可控， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:18:00

• 几十年的研究就是想达到可控的能量增益，这次达到了。就这一点，就称得上huge breakthrough. -voiceofme- ♂ 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:15:52

• 这次的靶子是一个蚕豆大的样子，是不是增加更多的蚕豆大的靶子可以产生更多的能量。这是我瞎猜的。 -voiceofme- ♂ 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:20:29

• 这个是激光点火研究的一个里程碑， 但没有聚变发电的工程意义， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:24:14

• 火点着了，多加些燃料就能烧起来了。当然有聚变发电的意义。 下面就是混合燃料靶子和control rod问题了。 -voiceofme- ♂ 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:34:08

• 核聚变不可能有固体形态的control rod. 目前磁约束是最可行的办法， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:40:01

• 如果容器中有上千万个蚕豆大的燃料，燃料间可以用控制棒控制进程。这是我的瞎猜。 -voiceofme- ♂ 给 voiceofme 发送悄悄话 voiceofme 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:44:43

• 有一种可能就是靶体进入容器，由激光轰击产生微小聚变反应。通过控制靶体进入容器的和激光轰击的频率控制聚变反应 -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 (153 bytes) () 12/13/2022 postreply 18:11:28

• 确实，磁约束有聚变发电的工程前景。 激光打靶核聚变实验是为了研究核聚变的物理机理， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:27:15

• 有核聚变就有能量增益，这次只是增加了能量增益而已，无本质突破， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:10:13

• 错！举个例子，之前聚变产生一兆瓦能量需要输入二兆瓦能量，现在是聚变产生一点五兆瓦需要输入一兆瓦能量、后者叫净增益 -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:17:29

• 啥叫能量守恒？有核聚变就有能量增益。这次只是释放中子的能量超过激光输入，非常人为的一个指标， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:21:43

• 这是在非核爆的情况下产生能量，可控的核聚变 -5678910- ♂ 给 5678910 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:26:04

• 氢弹点火靠核裂变。而激光点火是实验室产生聚变的方式，有研究意义。 和聚变发电的关系不大， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:33:37

• 在实验室能产生产能的核聚变，就能建核聚变的发电厂 -5678910- ♂ 给 5678910 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:38:19

• 离建电厂还有十万八千里， 这项研究并没有减少几里， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:45:31

• 算了，跟棒槌讲科学没什么用，自己好好研究一下什么叫Fusion ignition 再回来讲话 -玻璃坊- ♂ 给 玻璃坊 发送悄悄话 玻璃坊 的博客首页 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 18:47:16

• 上海光机所三十年前也实现了激光点火，这次还是基本相同的方法，没有开创性突破， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 19:33:25

• 有需要保密的突破也是合情合理的，燃料球里面放什么中间物质肯定是有讲究的。 -BeyondWind- ♂ 给 BeyondWind 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:32:24

• 这个是肯定的。但不是外面吹的对核聚变发电有突破， -大洋bridge- ♂ 给 大洋bridge 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:35:25

• 离实用还有十万八千里。 -tt10- ♂ 给 tt10 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 17:45:39

• 一项伟大的技术突破，与mRNA疫苗一样，遭到大外宣的围剿！ -Peace2018Sep- ♂ 给 Peace2018Sep 发送悄悄话 (0 bytes) () 12/13/2022 postreply 18:51:19

请您先登陆，再发跟帖！