又是美国：人类史上第一次、可控核聚变实现能量净增益！

英国财经时报：可控核聚变取得突破，美国能源部即将发表重大声明

美国劳伦斯利弗莫尔国家实验室(LLNL)的科学家在追求可控核聚变方面取得了突破，首次实现了聚变反应的净能量增益，也就是产生的能量比注入的能量多。

 

“了解近期实验初步结果”的科学家已经讨论了结果，分析正在进行中。LLNL定于周二 12月13日发布一项重大公告，美国能源部预计将在美国太平洋时间周二上午7点(东部时间10点)左右进行直播。

自20世纪50年代以来，物理学家一直试图利用为太阳提供能量的聚变反应，但不能从聚变反应中产生超过其消耗的能量。这是一个被称为净能量增益或目标增益的里程碑，将有助于证明这一过程可以提供一种可靠的、丰富的化石燃料和传统核能的替代品。

知情人士称，LLNL在过去两周的一次聚变实验中获得了净能量增益。该实验室采用了一种名为惯性约束聚变的方法，也就是用世界上最大的激光撞击一个微小的氢等离子体颗粒。LLNL的聚变反应产生了大约 2.5 兆焦耳的能量，大约是激光 2.1 兆焦耳能量的 120%，并补充说数据仍在分析中。

聚变反应不排放碳，不产生长寿命的放射性废物，一小杯氢燃料理论上可以为一所房子提供数百年的能源。

所有跟帖： 

• 值得祝贺！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 04:59:50

• 这是业界的常识，没啥新鲜的。多束激光同时照射一滴氢同位素已达到一亿度高温，催生聚变反应。问题出在可连续性上，，， -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 06:06:04

• 输出能量大于输入！这不是“业界的常识”，是人类的里程碑 -位酷哥- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 06:19:18

• 知道氢弹吧，那是不可控的 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 10:24:34

• 问题不在于连续性，这个实验室根本就是一个开心果 -lzr- ♀ (6770 bytes) () 12/12/2022 postreply 06:22:26

• 全世界核物理学家拼了70多年，第一次实现核聚变能量净增益 -玻璃坊- ♂ (90 bytes) () 12/12/2022 postreply 07:24:38

• 请展开说一说。在这个论坛上，众多认知战斗士的专业认知战文章的海洋中，偶尔讨论一下严肃的科学问题，也是可以的。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:11:48

• 我不是物理学家，说多了也是满口露怯。氚比氢贵多了，所以现在实验主要用氢；另外，核聚变到实用阶段需要多方面突破，除了净增益 -玻璃坊- ♂ (150 bytes) () 12/12/2022 postreply 10:03:09

• 用的氘和氚吧 -红米2015- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 16:59:10

• 吹牛吧，这个实验室最擅长的就是重新定义终点线让自己看起来跑的更快,维基上都点名了 -lzr- ♀ (360 bytes) () 12/12/2022 postreply 06:13:19

• 现在各大媒体都报了，是不是吹牛马上就知道了 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 07:27:23

• 可能是人类历史上又一次伟大突破，解决了能源问题，真正的无污染能源。虽然离应用还有一段距离，但不会太长！ -Peace2018Sep- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 06:34:51

• 值得全人类祝贺。这样有重大意义的民用科技突破，越多越好，出身不论。如果北韩伊朗推出家用聚变暖气机，一千美元，我一样购买。 -easycity- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 06:58:16

• LLNL的国家点火装置NIF耗资40亿美刀、历时12年于2009建成，此后一直是核聚变研究的领头羊 -玻璃坊- ♂ (62 bytes) () 12/12/2022 postreply 07:58:01

• 受控热核聚变距离实际应用还有非常遥远的距离，五十年都未必能实用化。当然作为人类石化能源耗尽后的未来能源有重大意义 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 08:11:39

• 这个论坛里的很多网友，应该是用不上核聚变生产的电力了。纳离子电池，就在眼前，五年内普遍使用。以后核能电站会大发展 -easycity- ♂ (177 bytes) () 12/12/2022 postreply 08:55:38

• 可能，但是这件事需要有人出钱做 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 09:56:16

• 又是美国，上一次就是美国的骗子科学家把大伙忽悠了 -pltc63- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 08:36:14

• 忽悠哪个国家都有；但是米国科学、技术突破最多是不争的事实 -玻璃坊- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 10:04:18

• 似乎从来没这么大张其鼓地产生过，以前的大都只是静悄悄地发生。大张其鼓发生的后来基本都没声了 -areYOUsure- ♂ (0 bytes) () 12/12/2022 postreply 13:16:32