因为假定它会自己在夏天消失,所以可以通过暂时封禁而达到彻底消灭病毒(清零)的目的。
可是,科学已经证明,这个病毒不会自己消失,将永远与人类共存,这个时候,追求清零就是愚蠢的政策了。
因为假定它会自己在夏天消失,所以可以通过暂时封禁而达到彻底消灭病毒(清零)的目的。
可是,科学已经证明,这个病毒不会自己消失,将永远与人类共存,这个时候,追求清零就是愚蠢的政策了。
• 作为对比,西方建立在这个病毒将与人类共存这个科学结论基础上的应对才是科学而理智的决策。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 00:15:38
• 已经不是科学问题了,是面子,里子还是领袖问题。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 01:21:42
• 在北京,SARS时我都没带过口罩没抢过米,但确实到最后买到的是坏米吃。 -psp2000- ♀ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 01:27:56
• 的确,SARS最严重的时候我还去北京出差,也没带什么口罩,也没有什么封城,虽然飞机几乎成了我的包机。 -hkzs- ♂ (64 bytes) () 11/25/2022 postreply 01:36:23
• 唉,还看不出这防疫和疫情无关,和统治控制有关 -goingunder- ♀ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 01:35:32
• 领袖一开始的决策是可选的,归根结底,源头还是我主贴说的。 -hkzs- ♂ (114 bytes) () 11/25/2022 postreply 01:40:57
• 纵观整个疫情过程,中国犯了二个战略性错误,一个是2020年刚开始时封控不及时,导致传遍全球;第二个就是当病毒变成弱 -越活越有劲- ♂ (842 bytes) () 11/25/2022 postreply 01:40:03
• 中国清零政策的致命决策错误在于,让一个沙比当了领导 -久经沙场的枪- ♂ (0 bytes) () 11/25/2022 postreply 06:52:29