也没有被捕。就是个拿美国护照，为美国的卡特基金会干活的中国人，是李先念女婿的弟弟。就因为这么一个复杂的遥远的亲属关系，他就应该有特权了？拿个谣言当史料，所有的信息都无法相信。再说，为什么刘亚洲不可碰？为什么他的弟弟不能碰？只因为是李先念的女婿就不可碰？只因为是女婿的弟弟就不能碰？就可以为所欲为？ 碰了就是罪行？这是什么逻辑？这是什么特权？按照蔡女士的逻辑，刘亚洲和他的弟弟是可以享受特权的，而另一些特权是需要鞭笞的。 文中的信息没一个有令人信服的出处，某人说就是历史研究资料？让人怎么信？
通篇文章，蔡霞就是反对习近平个人，按照蔡霞的说法，习应该下台，因为不同意他上去的渠道。文章题目是要习下台，既然如此，还不如说说为什么要他下台？如果习近平做的都错事，坏事，谈谈为什么是错的，怎么做就对了？怎么把他赶下台？怎么拆掉使他上台的机制？再谈谈如果按照蔡女士的意愿，习下台了，那么，由谁取代，怎么确定由谁替代？中共培养了连基本研究素质都没有的研究员。
蔡霞把自己置于一个非常尴尬，不能自圆其说的地位，她本人既享受着共产党给她的荣誉地位，又要批评她一直赖以生存的体制。按照她的推论方法，她的党校教授之途是不是她的那个虽不属于红一代那么的高官，但也是个中等职务的父亲之劳的结果呢？这位高级研究人士的话怎么能说服的了人呢？不过是狗咬狗的游戏罢了。
