自由民主的资本主义 vs 高度集权的社会主义

看到“立”同学的一通码字。看到其中探讨两个制度的差别，一声叹息。

“立”同学试图模糊两者的区别，说什么“如果用科学的观点看，西方从来没有过绝对的民主和自由，中国也从来没有过绝对的没有民主和自由。”，又说“最严重的正是因为他们把自己的制度绝对化和神圣化，把中国的制度邪恶化”。

我原本就是个旁观者，偶尔进场拉拉偏架，逗逗头脑不清的。所以也不想在这里长篇大论。

就从二战后谈起。经过二战，很多国家满目疮痍，基本大家都被拉到接近的水平。世界的大国也大致被分成两派，自由民主的资本主义 vs 高度集权的社会主义。

经过接近40多年的各自相对独立发展，社会主义阵营终于分崩离析，大部分放弃了社会主义集权体制。

自由民主的资本主义里的国家也不是所有国家都变成现代化富裕国家，但大部分国家都国泰民安。很多国家创造了经济“奇迹”，比如亚洲四小龙。也没有哪个国家放弃资本主义制度，改为社会主义制度。

这不是什么神圣化或邪恶化，而是经过40多人们的社会实践的结果。

中国在社会主义阵营分崩离析之前成为社会主义阵营弃儿。通过投靠资本主义阵营，实行一党集权下的资本主义的市场经济政策，迎来30多年的发展。终于在今上对社会主义的迷恋情结下，中国又开始转向。

我预测中国要补上社会主义崩溃的一课。为多灾多难的国人，再一声叹息。

 

所有跟帖： 

• 分析没有事实比较，就是情绪宣泄。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 20:58:49

• 分析来，分析去，脚最诚实。 -谢绝零食- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 21:03:49

• 立同学应该还在国内。我尊重他的观点。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 21:08:43

• 俺当然知道，国内人那套恶心人的做派，以为自己伟光正 -谢绝零食- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 21:18:27

• 大前提错了，没有所谓的 “基本大家都被拉到接近的水平” -监考老师- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 21:35:27

• 美国现在正在“文革化”“底特律化”“打砸抢化”，两派恶斗无解，正走向没落。连这点都看不清楚， 就不要出来YY了 -L- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 21:49:49

• 呵呵，中国离咱太远，好不好由居住在那里的人们决定，咱们在美国无权评论。但事实是中美的实力差距随着时间越来越小 -L- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 23:00:26

• 制度是死的,人是活的.制度最终也是靠人来实行的. -ca2004- ♀ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 21:52:02

• 一个是个人主义，突出的是个人价值和个人财产的神圣，另一个是集体主义，一切要以集体利益为主，集体高于一切，当然是极权而已 -creamkk- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 23:17:44

• 一个是集，一个是极，集=/=极，反倒是极端的个人主义是极 -547788- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 08:47:28

• 中国其实是两种制度并存，既有社会主义的国营企业和央企，又有资本主义的私企和小企业，所以中国的贪腐根本没有办法清除干净的 -金笔- ♂ (0 bytes) () 08/26/2022 postreply 23:44:21

• 哪个国家的贪腐是“有办法清除干净的”？ -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 04:21:09

• 那个制度下能清除干净？ -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 08:46:24

• 那就是个“打到稻草人”式的诡辩术。例如“三年自然灾害”时期，有“公仆”表示：“中国这么大，哪朝哪代没有人饿死！” --非圣-- ♂ (0 bytes) () 08/27/2022 postreply 11:40:54