中美科技之争

来源: 勿来三于 2022-07-13 09:31:34 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (3319 bytes)

本文内容已被 [ 勿来三 ] 在 2022-07-13 09:34:15 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

这里有人谈论14亿中国人能否超越英美。

其实早在上世纪八十年代，新加坡的李光耀就说，新加坡只有做小的份，而中国有做最大的野心。当时中国很穷，什么都不如西方，西方的月亮圆、空气香，没有几个人会认为中国的睡狮会真正醒过来。

随后的年份中国经济年增8%-10%，每五年就上一新台阶。 20年前，就有中国出现追赶美国的苗子，2008年的奥运会是一个节点。当时我的判断是，在这场竞争中，美国一定会输。主要原因就是，中国的人口，造就的生产力和市场，是美国无可比拟的。

当时美国有些自我安慰(自慰?)，认为自己软实力厉害，吸引世界人才，中国不会创新。我的观点就是，即使中国永远不会创新，但凭自己的大块头，照样可以超过美国。举个例子，日本开发了新干线，德国发明了的磁悬浮，但只有中国造出了磁悬浮，世界上中国的高铁就是无可争辩的第一。因为人的数量分别是德国、日本的十倍以上。

到了2015年，渐渐地好像没有人说中国不会创新，因为有了一定的工业能力和规模，创新是自然而然的。

有人会问印度人口也多，甚至超过中国，为什么不行? 因为中国有别于印度的还有GCD领导，是GCD把那么多亿散沙般的人口，捏在了一起。散沙再多也不行。

上面讲的都是中国的优势，它有着不可战胜的人口数量。

那么西方的英美是不是完全没戏了? 也不见得。英美有中国永远不可超越的优势，那就是英文。

过去是学好数理化、走遍天下都不怕。现在知道了，应该是学会了英文，走遍天下都不怕，Google Map， Google Search，Uber，等等。

科技的基础是以英文为主的科学理论，我们小时候学的数学、物理、化学公式和理论，都是西方人建立的。在我影响中，没有一个是中国人或亚洲人建立的。即使到今天，新科技的理论建立，现代科学论文，也是以英文为主。中国的科学家再厉害，也得发表靠英文论文传播。新科技需要编程，所有语言都是英文，你总不能用"如果、或者、..."的中文吧。

英文不仅仅是科技，而且还是文化和思维。世界上的媒体是以英文为主，意味着英美主导意识形态。中国有Global Times，按照中国人的思路，写得不错，但懂英文的人却往往无法接受。在英美主导的意识形态下，说民主好，那就是好，尽管可能是赤裸裸的皇帝新装。说6百万犹太人被杀(包括被送进毒气室)、上百万新疆人被种族灭绝，不需要证明，不可以去找证据推翻，全世界只有被动地接受的份。

回到科技领域，因为英文，使得英美在科技的理论上继续能够保持领先。因为人口数量，中国在科技的应用上，将会超过英美。