到现在为止,没有数据证明mRNA疫苗胜过灭活疫苗。

到现在为止,没有数据证明mRNA疫苗胜过灭活疫苗。美加打的是mRNA疫苗,中国,智利和香港为灭活疫苗。从WHO的统计数据来看,在过去的7天里 (截至 2022年3月23日),美国的新冠病例有199084人,而中国则是68735人;死于新冠者美国为6145人,而中国则为1798人。同期美国的疫苗接种率为81%,中国为78%。
 

对于某博主文里引用的智利曲线以及CDC的美国曲线,需要以一个科学严谨的态度解读,否则很容易被误导。在智利曲线中,二针科兴(灭活)组在6个月以前的效果,与美国曲线中二针mRNA疫苗组在3个月时的效果是相当的。二针科兴在6-7个月以后失效,因此该组的死亡率陡然上升,和无疫苗接种组的死亡率没有差异。

由于美国曲线的数据只限于3个月,故无从判断mRNA二针组在6个月后的表现如何。不过,根据CDC已经告诉过大家的:二针mRNA疫苗在6个月后将无效,也就不难判断了。也就是说,无论是科兴疫苗还是mRNA疫苗,6个月以后都将失去效力,都需要打第三针加强针。这也是为什么CDC要求大家打第三针的原因。

智利曲线也说明了第三针的必要性:科兴三针组的死亡率即使在6个月以后也维持在低水平。有人硬把智利曲线里6个月后的科兴二针组去跟美国曲线里3个月时的二针mRNA组直接比较,从而做出‘科兴疫苗无效甚至增加新冠死亡率’的错误结论,则不仅是对科学的不负责任,也误导了众多的读者。

请您先登陆,再发跟帖!