刚全程看完今晚的大选辩论, 得到下列印象:
1. 两人都没有谈金融危机
主持人先问奥巴马,作为总统应该如何处理金融危机,他转头大谈减税,医疗保险,教育,能源等.即便主持人再问,还是没有回答.
主持人问麦肯同样的问题,麦肯强调了一点,减少政府预算,省钱,也没有直接谈金融危机的处理.
两个人都怕碰这个问题,怕犯错误.
2. 辩论中的身体语言
本来以为法学院出身的奥巴马应该是辩论高手,但是他表现的很紧张:
大部分时间面部表情紧张不放松,
回答问题时眼睛常常左右漂移(现场他只能看到麦肯和主持人),大部分时间看主持人,但是一会儿看镜头(很短时间),一会儿又看麦肯.
在麦肯讲话时,常看到他眼睛直盯着麦肯,多次作出失笑的表情,这些都是没有自信和紧张的典型表现(书上讲的)
麦肯在整个讲话或辩论过程中,眼睛一直看着主持人,极少转移视线,基本不与奥巴马直视,表现比较自信.但是,他在说新选举的巴基斯坦总统的名字时有些困难.
3. 政策辩论
在伊战问题上,奥巴马确实有一个很好的论点,因为伊战的失败下任总统在决定使用军队时应该聪明一些.但是他马上又说要增兵阿富汗,如有必要进入巴基斯坦境内作战(入侵).
麦肯主要强调他推动的伊拉克增兵计划,奠定了美军可以胜利撤出伊拉克的基础.而奥巴马反对增兵计划,要求立即撤军.奥巴的撤军计划(每个月1-2个旅)在伊美军最高指挥官称为很危险的计划.
4. 辩论大约有8个问题,奥巴马有8次说"John is right"
辩论时,多次赞同对方的论点不是正确的表现.联想当初奥希辩论时,奥也无数次讲过"I agree with Hillary",所以他的表现是一贯的.这从另一方面证明了他对自己没有信心,没有坚定的政策和solution,没有可以坚持到底的信念.
还有3次,奥巴马说"Senator John McCain is ABSOLUTELY right".
5. 伊朗
奥巴马曾在与希拉里的电视辩论中说,他要无条件(no pre-condition)的与伊朗,古巴,朝鲜等敌对国家的元首面对面会谈.俺当时看的直播.当时希拉里立即反对,说一定要有预设条件,满足一定要求才能与敌对国家首脑会谈.奥巴马承认错误,说"I agree with Hillary".
这次,麦肯又提出了无条件会谈的问题,奥巴马解释说他的意思是先要有准备性会谈(preparation),然后他才会与敌对国家首脑见面.实际上,他比几个月前退步了,那时他马上承认自己说错了.但是现在却狡辩说先期会谈不算pre-condition,就好象说"口交"不是性行为?
6. 奥巴马引用前国务卿基辛格的话,说基辛格同意与伊朗无条件会谈,来支持自己的论点.但是辩论后对基辛格的采访中,基辛格对奥巴马错误引用他的观点表示不满,因为他从来没有说过美国总统应该与伊朗总统无条件会谈.
7. 总体感觉
奥巴马讲话有时很流利很有力,但是有时他说话结巴,眼神漂移,还是经验和信心的问题.辩论以后采访奥巴马竞选主任时,主持人问奥巴马过去几年在对外政策上有什么成绩?没有回答.
麦肯明显比奥巴马老很多,讲话不太有力,但是他表达观点时很流利,语气很坚定,对议题的把握明显经验丰富.比如说他成功的把经济议题集中在控制政府开支.