邮件传染之所以被认为可能是因为可能性确实存在。而且这是目前唯一有的线索。逻辑清楚了吗？

来源: huntridge 于 2022-01-20 06:01:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (0 bytes)
本文内容已被 [ huntridge ] 在 2022-01-20 06:05:13 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

所有跟帖： 

• 目前正式的说法是“不排除可能性” -红米2019- ♂ 给 红米2019 发送悄悄话 红米2019 的博客首页 (290 bytes) () 01/20/2022 postreply 06:10:13

• 这是正确说法 -huntridge- ♂ 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 06:13:50

• 两年前加拿大联邦卫生官还说带口罩没必要呢。 -清源白水- ♂ 给 清源白水 发送悄悄话 (151 bytes) () 01/20/2022 postreply 06:36:26

• 问题多多。先问一下谁说的？ -huntridge- ♂ 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 06:54:56

• 即使是真的也说明不了什么。因为当时武汉已封城。 -huntridge- ♂ 给 huntridge 发送悄悄话 huntridge 的博客首页 (0 bytes) () 01/20/2022 postreply 07:46:02

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”