Good Points! 我始终对 Obama 这个人没有信任感:

1, 我始终对Obama这个人没有信任感:

(1)"看一个人怎样,可以看他的朋友是怎样的人"。

看看Obama发迹前的朋友，似乎没几个好家伙。
那个跟Obama深交20多年的Wright牧师，
那个他首要的筹款员Tony, 等等。都是问题人员。

Obama 原来为专门选举作弊的公司工作过 (worked as community organizer and lawyer for the organization).

看了早年跟Obama共事的人对他的评价 ( Like what he did in Howard Law School)，更是相信他这个人及其狡猾。


(2) Obama 有炉火纯青的宗教式演说功力.

什么东西到了他嘴里，都能说得及其好听和极具感染力和煽动力！多少人在一开始就是被他的演说打动，失去理性思考，而完全归于感性崇拜。

(3) No Accomplishment:
看他的过去，在他担任senator的几年内，他没有提出什么significant的议案，

主要只有在几个枪支管理，限制核武器等方面有所参与，表现平平，还据说经常按错键乱投票，能力略见一般。

(4) Flip-flop:
再看竞选过程中，他出尔反尔，为了对自己有利，放弃原来大声声张的public campaign finance，没有原则。

还有竞选过程，他的首席经济顾问古尔斯比
在和加国领事官员会谈的时候说，奥巴马在选战中，强烈抨击北美自由贸易协议的发言
，是为了选战所做的政治表态，不需要太认真看待.

等等这些都让我觉得这个人很虚伪


(5) 全盘迎合民意，显得太完美，也显得不可信。

广大选民希望什么，他就清一色要干什么，100％迎合广大选民意向，没有任何基于个人原则、和远见的政策。

但是一个真正有能力有远见的领导者，会有些个人原则见解而不 100% 迎合广大群众。

(6) Obama 把有钱人列为榨取对象，可行性很值得质疑.

总统受制于国会，而国会主要是由上层和有钱人控制。即便他真是一个改革者，他这样严重损害到上层和财团的利益时，国会能否支持他很难说，他的改革能否实际推行值得质疑。

同时他的计划支出为多，收入为少.现在美国财政赤字已经巨大，他又怎样平衡赤字呢？

他一直喊change,可是具体要change哪些，怎么change,怎样面对和应付显而易见改革阻力，他都没有给出过具体的答案。

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&

所有跟帖： 

• Exactly right. Right on! -baiwen- ♂ (557 bytes) () 09/07/2008 postreply 08:30:03

• 回复：Good Points! 我始终对 Obama 这个人没有信任感: -i'mcoming!- ♂ (176 bytes) () 09/07/2008 postreply 08:36:17