美国律师行决定，在移除64纪念雕塑《国殇之柱》一事上今后不再代表中国港大

 

【最新】孖士打律师行证实，将不会就国殇之柱一事上代表港大。 孖士打律师行发言人回覆查询时表示：“在往后日子，孖士打将不会在此事（指国殇之柱）上代表我们的长期客户。我们没有进一步评论。”

 

 

港媒：创作者高志活拟将国殇之柱移至欧美展出

 

星岛日报网站报导，高志活正向港大争取时间，计划把《国殇之柱》完整地移至欧美。

 

据报导，高志活还说，大学一般主张自由和学术讨论等，港大要求移走纪念“六四”事件的雕塑是“羞耻的事”。

 

港大早前向香港市民支援爱国民主运动联合会清盘人蔡耀昌等发出律师信，内容要求支联会在13日下午5时前移走《国殇之柱》，否则被视为放弃。

 

港大要求支联会移除校内《国殇之柱》的期限已过，但支联会及港大至今没有采取行动，截至发稿时，《国殇之柱》仍然竖立校内。

 

高志活早年创作《国殇之柱》后，与支联会合作，把它从欧洲送到香港，其后支联会与港大学生会合作，于1998年把它竖立在港大校内，以悼念“六四”事件死难者。

 

高志活早前公开表示，他是雕塑的拥有人，已委托香港律师向港大发信，要求就事件召开聆讯，并希望《国殇之柱》在不受任何破坏的情况下移离香港。

 

U.S. law firm Mayer Brown to cease work for Hong Kong University amid controversy over Tiananmen memorial removal *****Rnv7aYcHML

— The Washington Post (@washingtonpost) October 15, 2021

And here is @Mayer_Brown providing commentary on a current and historical event of major significance in the United States and beyond: *****RcDyzcyvUk

— Shibani Mahtani (@ShibaniMahtani) October 13, 2021

所有跟帖： 

• 钱不给够谁都不会干。港大太抠门，律所狮子大张口，没谈拢而已 -flumoon- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 08:58:08

• 不要一厢情愿，我听到的说法是律师行的芝加哥总部出手了，美国国会议员都在关切此事。 -希影- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 09:02:00

• 那正好说明律所的决定不是基于正常的经济和法律原因 -flumoon- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 09:29:05

• 律所听命于政治不是基于正常的经济和法律原因，原因就在身处已无法治的中国香港。摆脱这种不当中国影响的介入，需要反介入。 -希影- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 09:36:29

• 香港本来就是中国， 什么是“不当中国影响的介入”？ 首先是一国， 然后才是2制 -老流氓- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 10:35:31

• 这个世界上的任何地方，可能缺妓女也不可能缺律师 -mojomojo- ♂ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 09:15:44

• 这个柱子看起来让人不适。港大应该收占地费。 -cip- ♀ (0 bytes) () 10/19/2021 postreply 18:49:41