人不要脸确实天下无敌 - 台湾还要去WTO告大陆？《中国时报》台湾禁了大陆830项农产品

中时电子报21日，新西兰今年6月暂停进口台湾荔枝和芒果，陈吉仲的回应是“尊重输入国”，而针对本次大陆暂停台湾释迦和莲雾进口，“农委会”却准备向WTO申诉，明显搞“双标”。

农渔业经济学者李武忠21日撰文称，台湾农产品过去也曾因病虫害等问题被日本、新西兰、新加坡和加拿大等国暂停进口，台湾当局并未做出如此大动作，此举“无异火上浇油，让问题更加复杂化”。文章说，蔡英文当局上任以来大力推动“新南向”，宣称要摆脱对大陆市场的高度依赖，但事实证明大陆依旧是台湾农产品最重要的出口市场。前“经济部长”尹启铭称，台湾先前也因瘦肉精管制美国猪牛进口，大陆若在WTO拿出证据，台湾恐难胜诉。

“台湾禁陆830项农产品，官司告得赢吗”，《中国时报》21日以此为题评论称，台湾对大陆830项农产品管制进口，其实已违反WTO平等互惠精神，“政府恐须思考，若真的诉诸WTO，不仅旷日废时，且难有具体成果，不如审慎思考如何让两岸重回咨商正轨，以解农民生计压力的燃眉之急”。况且如果提告WTO有效，“农委会”在今年3月菠萝被禁时就该着手进行，何以拖到现在？理由是明年不准备卖菠萝给大陆，难道明年莲雾、释迦还能卖到大陆去？文章直言，蔡当局一再喊告，激起“仇中”意识后最后只能用纳税人的钱补贴农产品，“农业为政治服务，这就是民进党的终极手段”。

台湾水果之所以大量销往大陆，除了地理环境相近、缩短运送时间外，更重要的关键却是蔡当局避而不谈的大陆让利。陈吉仲谴责对岸片面中断水果进口违反WTO贸易规范，“国际贸易讲求平等互惠，请问现在大陆的水果可以卖到台湾吗？为何这时农委会就不说台湾也违反国际贸易原则？”台湾把让利当成理所当然，现在大陆不过是回归正常贸易做法，陈吉仲就像耍无赖的小孩在地上打滚，“既然要反中，那就有骨气一点，别又要收割反中红利又要对方让利，天底下没有这么便宜的事”。

所有跟帖： 

• 台湾禁了大陆产品就不能去WTO告了吗？反过来，大陆这次禁了台湾的水果，就不能再去WTO告台湾其它违规行为了吗？ -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 18:55:45

• 进水了。台湾禁大陆1000个产品，可能都是合理合法的。不同意，就跟台湾学，到仲裁机构申诉。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:01:55

• 去仲裁机构申诉，跟要不要脸没关系。禁对方的产品，可能对，可能错。对方可以接受，也可以去告。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:12:03

• 是啊，贸易事件，所以通过贸易纠纷仲裁手段解决。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:35:36

• 看来诈骗岛民选领导人都在骗人啊，明明是贸易事件， 非要说老共政治打压， 这是不要脸，还是在欺骗民众？ -老流氓- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:48:50

• 关键说的是人要不要脸, 不是能告不告！ -Tiger666- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 18:59:34

• 就是要揭露某些人的进水脑。台湾禁大陆再多产品，都不妨碍她去告大陆禁她的一个产品。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:04:04

• 怎么个不要脸法了？ -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:12:31

• 台湾不讲对等，开始耍死皮了 -Ospff- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:14:36

• 如果台湾无理，告也告不赢。但她要去告，没有错。跟什么耍死皮没关系。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:17:13

• 我没跟踪过台湾有多少次去WTO去告。无论怎样，这是一个贸易主体的选择。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:21:06

• 当然，我想，申述就要找理由吧。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:30:09

• 要点脸的都知道不占理告不赢，不是耍死皮是什么 -Ospff- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:20:05

• IQ过70的都知道台湾告不赢 -Ospff- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:23:48

• 告得赢还是不赢，我觉得应该让WTO去决定。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:30:58

• 我还认为大陆应该到WTO告台湾禁华为，禁淘宝，禁爱奇艺，禁疫苗，禁口罩呢 -Ospff- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:37:52

• 我支持啊。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:38:52

• 表明我的态度，不需要谁care. -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:41:19

• ? 就像，如果台湾禁大陆的产品，我也觉得大陆政府去WTO告，也挺好的。 - 无形剑 - -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:40:01

• 可以，但是至少要一点脸。 不要刚被禁了1，2个产品就倒地撒泼，自己禁了对岸N倍产品闷声不响，对其他国家禁自己产品更是一副怂 样！ -老流氓- ♂ (81 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:02:41

• 去仲裁机构申诉，跟要不要脸没关系。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:10:20

• 他们上次没告，不等于这次告就是错。逻辑真差。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:13:27

• 这是贸易纠纷，别扯政治纠纷。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:18:21

• 买卖不分，中文是体育老师教的？ -Ospff- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:39:09

• 用的拼音，选错字了。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:40:42

• 再说了，禁一国的产品，可能对，可能错。同意就认，不满意，就告。跟什么软骨头没关系。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:19:38

• 我又不是台湾人。不过，就是觉得台湾要去WTO告，没有错。如果输了，也没什么丢脸的。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:37:30

• 就像，如果台湾禁大陆的产品，我也觉得大陆政府去WTO告，也挺好的。 -无形剑- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:38:22

• 告不赢的，大陆暂停台湾释迦和莲雾进口是因为发现介壳虫，除非台湾能证明大陆没发现，而且大陆用的是暂停：） -yddad- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:01:31

• 介壳虫是很讨厌的，家里自己种的花、西红柿染上了介壳虫，很头痛 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 09/22/2021 postreply 04:39:45

• 坐等民进党出手 -日理万机- ♂ (0 bytes) () 09/21/2021 postreply 19:13:36