西方人有一句话，觉得有点道理

If you can not beat them, join them.

本届奥运，产生的一个双赢的金牌，就是平局。两个并列第一。

韩战，中美达成平局，中国说赢了，美国说自己也没有输。

某哲人说，世事无丑恶，思想使然。

 

所有跟帖： 

• 我觉的不能全怪在情报出了问题，甘尼来访的时候，拜总身为总统，谈话时应该能敏锐觉察到对方的弱点或一些事情会发生，及时弥补和调整对策 -一般群众- ♀ (47 bytes) () 08/18/2021 postreply 16:01:10

• 如果情报部门错得离谱，那一定是内部出了问题 -滥竽冲数- ♂ (0 bytes) () 08/18/2021 postreply 16:07:33

• 不同的视角很多时候的确能导致不同的结论。就韩战美国始与三八线，终于三八线，还有漂亮的仁川登陆，的确不算“输”。 -飞熊- ♂ (0 bytes) () 08/18/2021 postreply 16:09:34

• 中国始于鸭绿江边，终于三八线，自然是“赢”了！哪一天解放大军始于福建，终于台湾，有人说，老共输了，我就自己偷乐，也懒得理论了！ -飞熊- ♂ (0 bytes) () 08/18/2021 postreply 16:12:11

• 我曾经说过，不为经济服务的战争，是错误的战争 -滥竽冲数- ♂ (0 bytes) () 08/18/2021 postreply 16:17:49

• 南斯拉夫的战争还真没有负面性， 伊拉克也稳定了 -5678910- ♂ (0 bytes) () 08/18/2021 postreply 16:47:29

• 这个问题，要问华尔街和军火商吧。我只是负责评论 -滥竽冲数- ♂ (0 bytes) () 08/18/2021 postreply 17:17:17

• 如果战后，股票大涨，美国出口军火交易大增，那就应该是有利于美国的战争 -滥竽冲数- ♂ (0 bytes) () 08/18/2021 postreply 17:20:11

• 觉得还是要看战争对经济的影响 -滥竽冲数- ♂ (0 bytes) () 08/18/2021 postreply 16:19:46

• 站在美国的立场，能撤了就是好事吧，期盼别再出兵国外了，把自己的事搞好经济搞上去吧。 -一般群众- ♀ (0 bytes) () 08/18/2021 postreply 16:37:49

• 这就象一个吃着牛肉干的18岁小伙子和一个营养不良，走路幌悠的半大小子（12岁？14岁？）对打，那个18岁壮实的小伙子不仅没占到大 -农业砖家- ♂ (431 bytes) () 08/18/2021 postreply 16:20:37