甚至可以通过军方的仲裁人,根本不通过一般的法庭.
但是,最高法院的判决允许非美国公民的恐怖分子,可以象公民一样上联邦法庭,那就是浪费时间,浪费纳税人的辛苦钱.
根本差别在于,是仲裁还是陪审团裁决.
如果您没当过陪审员,那您就不能说了解美国司法系统.先学习一下吧.
说您糊涂您非装明白,仲裁人可以不是法官,不用经过法院,知道棒球联盟的仲裁吗?
所有跟帖:
•
如果您没当过陪审员,那您就不能说了解美国司法系统.先学习一下吧.
-看风景-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2008 postreply
18:36:33
•
以后有时间俺讲一下陪审员经历:效率有多么低,浪费有多么大.
-看风景-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2008 postreply
18:38:35
•
和陪审员没关系。审判那些恐怖嫌疑犯不需要你作陪审。
-viewer2008-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2008 postreply
19:43:21
•
又露怯了,知道9-11以后的特别条款吗,那个拘禁地根本不在美国领土
-看风景-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2008 postreply
18:45:19
•
所以不经过法院系统,但是现在最高法院的判决给了恐怖分子额外权利.
-看风景-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2008 postreply
18:46:47
•
那个拘禁地有虐待俘虏,被报道出来,所以麦肯支持仲裁.
-看风景-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2008 postreply
18:52:20
•
知道那个华裔军人James余吗? 他就是在那个拘禁地被指控,全美华人声援.华人
-看风景-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2008 postreply
18:54:32
•
水平太露怯,还装成什么都懂,胡乱攻击别人.回家好好学习吧.再见.
-看风景-
♂
(0 bytes)
()
08/06/2008 postreply
18:49:16
•
你真是逻辑混乱,麦肯支持仲裁,反对上联邦法庭.自己说的话都忘了.
-看风景-
♂
(43 bytes)
()
08/06/2008 postreply
19:56:45