美国工程能力弱吗？凡是不涉及政府的商业项目，都建的飞快

为私企建厂建楼建商业中心建住宅区，全都飞快。

 

所有跟帖： 

• 美国在小规模工程还是可以的, 大规模的60多年了为零 -Amerike- ♂ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:11:14

• 俺家附近占地很大的一个shopping center, 建在高低起伏的丘陵地势。从平整土地到开建到开业，一年左右 -谢绝零食- ♂ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:46:34

• 跟谁比叫飞快？ -过来人2- ♂ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:16:16

• 美国整套页岩油页岩气的探测开采储存运输基建结构非常惊人的，有空到奥克拉荷马州的Cushing看看。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:17:47

• 这套基建结构使得美国达到能源自主，不需要再仰赖OPEC的鼻息，也使美国得以从中东的泥沼脱身。其重要性比主要是客运的高铁高太多了。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:27:01

• 整个页岩油气的基建结构都是民间主导。由投资银行家在资本市场招募资金，由企业家来实行。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:30:02

• 现在美国私企的航天计划就是遵照这模式的啊！ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:35:08

• 基建是infrastructure的中文翻译，航天当然是infrastructure。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:58:20

• 这就是资本主义的优点，资金投在最有经济效益的地方。我是反对拜总的基建计划的。真正具有经济效益的基建 -Porcelana- ♀ (77 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:31:21

• 还是台湾官员积极性高，为了国产疫苗死老百姓都不怕，回扣估计没少吃 -大米袋- ♂ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:47:00

• 弱和慢是不同问题，基建方面美国有完整的制度，先进的科研以及一流的工程机械制造能力，CAT. -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:44:23

• 工人两三点就下班了。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:51:45

• 慢工出细活，不蛮干，严格的安规，是优越。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 19:00:10

• by the book。任何措施都会有利有弊。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 19:16:48

• 混淆主语，没救了。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 19:56:47

• 中国的工程强弱有块试金石：赛格大厦的钢管混凝土结构能否完美解决。 -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 18:48:57

• 了解一下事实再质疑嘛。根本就不是“钢管混凝土结构”的问题，是因为楼顶没有装稳定器 -云意- ♂ (0 bytes) () 07/08/2021 postreply 20:54:24