复旦姜-王事件短评

复旦大学，做为中国最好的大学之一，出了这种事情，一时舆情纷纷，真的，假的消息遍布媒体。而国内的传统又是封锁消息，更炒热了小道消息的市场。

我没有第一手资料，不判定对错，但这是一个复旦的悲剧，也是中国学术届的悲剧。逝者已矣，愿其一路走好。

但总体而言，姜无疑是一个书呆子型，有些偏执的单纯学者：不通人情世故，与人相处困难，教学中与学生也有冲突（未经证实，姑且信之）。学术上虽非国际顶尖，在复旦数学系应该还是很拔尖的人物。王似乎是个为人处事四平八稳的政工干部。政工与学术，不同轨道的两辆车，也不会是竞争关系，利益冲突。

那么悲剧为何会发生？又如何避免将来的悲剧？

冲突的核心是不续聘。既然不续聘的理由各说各话，一时不知道真假，那就议议姜有无一技之长，能否续聘。姑且认为姜的人性弱点都是真实的：内向，不会为人处事，教学有问题等等。就凭他的专业及学术，复旦真的就养不起一个纯做研究的数学书呆子吗？他的研究成果对复旦真的就一文不值吗？他有弱点，但如何管理和合理利用他的专长，正是人事管理部门应该思考的问题啊。蔽见是，从复旦的学术地位出发，养“人精”，不如养书呆子。当年的陈景润，不就是一个书呆子吗？“我劝天公重抖擞，不拘一格将人才”！

所有跟帖： 

• 不知道复旦有没有可上诉的通道，在美国的公立大学，通常会有工会，工会有律师。这个事件对姜王及复旦都是悲剧。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 05:56:00

• 中国大学党领导一切。美国是教授治校。 -密码忘记了- ♂ (167 bytes) () 06/12/2021 postreply 06:01:08

• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 06:01:24

• 不客气地说，我还真和老板拍过桌子 -密码忘记了- ♂ (274 bytes) () 06/12/2021 postreply 06:32:34

• 要是真是网上传言，姜的评价是每年政审不及格，而导致被解雇，是挺令人失望而失去理智的 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 06:16:00

• 同意 -密码忘记了- ♂ (149 bytes) () 06/12/2021 postreply 06:22:57

• 耶鲁，美国统计公司，也是这样想？ -农业砖家- ♂ (177 bytes) () 06/12/2021 postreply 06:28:03

• 估计是得罪了书记 -一键而已- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 06:31:58

• 好像没人提起姜在苏州大学和复旦这些年发了什么很好的文章。 -一问三知- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 07:08:00

• 简单搜了一下，见内 -密码忘记了- ♂ (118 bytes) () 06/12/2021 postreply 07:19:59

• mass transit 不算。 -密码忘记了- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 07:21:59

• 和复旦有关最多3篇。其中第二篇和mass transit有关。cite都不多 -huntridge- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 08:02:17

• 最好给他一个只做研究不讲课的位置，但就怕别的教授有意见 -红米2019- ♂ (272 bytes) () 06/12/2021 postreply 08:10:18

• 待遇处理得当应该不会有意见 -密码忘记了- ♂ (593 bytes) () 06/12/2021 postreply 08:40:02

• 因为是学校，教师/教授的教学情况比他们的科研情况重要。大学里没有不上课专门坐下来搞科研的教授。搞科研不是有各种科研单位院所吗？ -attendance- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 09:09:18

• 国外一流大学基本上都有专做科研的位置 -密码忘记了- ♂ (410 bytes) () 06/12/2021 postreply 09:24:59

• 如果小姜捅的不是”书记“，可能评论会有些不一样 -华府采菊人- ♂ (0 bytes) () 06/12/2021 postreply 09:44:11