东巴勒斯顿确实有争议，但是是民事争议，不是政府对房客，而是地主对房客

这个土地是以色列人（私人）在19世纪买下来的，有噢特曼帝国的地契，

巴勒斯坦人建房子是中东战争后，约旦占领的时候，允许难民自己建的。

所以这个争议本质是地主和房客的争议，当然房客投入了资金建房，而且住的那么久了，又有各种历史原因，但是再久也不是否认地主权益的理由。所以这个官司由来已久，以色列最高法院曾经判过巴勒斯坦房客赢，认为他们只要继续付租金，就有权力继续住下去。

这次的新的情况不清楚，如何发展到法院判决eviction的结果

但是这样的争议，是应该用火箭弹来解决的吗？