在计算机技术领域，中美差距为何如此巨大，令人心凉？

linux爱好者2021-02-06 09:51:38

 

程序员都知道，美帝在计算机领域非常厉害，我们和美帝的差距很大，但是到底有多大呢？

 

我们平时忙于写代码，没有精力对技术做追根溯源， 所以也就没有直观的、切身的体会。

 

最近画了几篇计算机技术溯源的漫画，接触到了细节以后，真是越来越心惊：

 

美帝在这个领域的积累实在是太深厚了，我们和美帝的差距实在是太大了。

 

1

 

比如平时经常用的关系数据库，大家可能都知道的是这些：

 

关系理论是美国人科德1970年提出来的。

SQL也是美国人张伯伦和博伊斯在IBM发明的。

事务处理技术是美国人Jim Gray开创的，他提出了原子性(A)，一致性（C）和持久性(D)。

 

但是很多人不知道的是：

 

B Tree是美国人Edward M. McCreight和德国人Rudolf Bayer 在美国波音工作时发明的，它的变体B+ Tree是数据库索引的基础，率先被应用到IBM 的VSAM 中。

 

IBM的System R最早在数据库查询优化中使用了动态规划（这也是美国人Richard Bellman在50年代发明的算法）

 

关系数据库在刚兴起的时候受到网状数据库“无情”地打压，网状数据库的掌门巴赫曼和科德还有一场著名的论战。

 

后来IBM通过System R， 加州大学伯克利分校通过Ingres才证明了关系数据库的能力，Oracle 通过和美国政府的项目才让SQL成为标准，然后在八九十年代，各个产品Oracle ,Sybase, Db2, SQL Server, Informix，MySQL等百花齐放。

 

很可惜，这些精彩的故事发生的时候，我们还在折腾，还在缓慢回血中。

 

2

 

再比如编程语言， JavaScript 是前端的王者，布兰登在设计它的时候，借鉴了很多语言:

 

基本语法借鉴了C (贝尔实验室) 和 Java（Sun公司）；

函数借鉴了Scheme (MIT)；

原型继承借鉴了Self （施乐PARC）；

正则表达式借鉴了Perl （美国人Larry Wall）

字符串和数组处理借鉴了Python (荷兰人Guido van Rossum)

 

除此之外，我们耳熟能详的语言还有 ：

 

Smalltalk(施乐PARC)

C++（贝尔实验室）

C#(微软)

VB（微软）

Go(Google)

Lisp（约翰·麦卡锡）

 

甚至连让儿童学习编程的LOGO (MIT)， Scratch (MIT)也都诞生在美国。

 

从过程性语言到面向对象，从命令式到函数式，从编译到解释，再到虚拟机，美帝玩得风生水起。

 

3

 

在操作系统这个大冰山上，程序员日常看到的是浮在上面的Windows （微软）, Linux（开源）, Mac （苹果），Andorid （Google）, iOS (苹果)

 

冰山之下，是大型机，小型机，PC长达几十年的争斗和“累累白骨”。

 

OS/360 （IBM的世纪豪赌）

CTSS (MIT实现的第一个分时共享系统)

Multics （通用电气和贝尔实验室）

VAX/VMS （DEC）

Unix （贝尔实验室）

BSD （加州大学伯克利分校开发的Unix 分支）

CP/M （Gary Kildall 开发的PC 操作系统 ）

DOS（微软）

OS/2 (IBM)

NeXTSTEP (乔布斯的NeXT公司开发的操作系统)

 

在计算机体系机构领域，美国诞生了存储程序，RISC等原创思想，爆发过RISC和CISC之间的激烈战争。

 

Sun公司的SPARC处理器，DEC 的Alpha，SGI 的MIPS，Intel 的RISC处理器 i860, i960，IBM 的Power都曾参战。

 

在网络和通讯领域，有香农的信息论，分组交换思想，以太网，路由器，TCP/IP......

 

虚拟化，编译器，快速排序，RSA算法， 鼠标，GUI, MVC，RPC.....

 

这个列表还不包括应用层的软件（Apache, Tomcat,Hadoop, Docker, k8s.....）， 如果继续罗列下去，这个列表会很长很长， 我不再列了。

 

4

 

看到这里，你可能会理解任正非所说的话了：美国仍然是世界的科技灯塔，我们仍然要一切向先进的人学习。

 

计算机这座大厦几乎是美国人构建起来的，这句话毫不为过。

 

我经常在想，中国的IT业起步虽晚， 但这二十多年也发展得很快，诞生了几个世界级的互联网巨头，

 

为什么一直没有诞生原创性的、有世界级影响力的发明和创造呢？

 

可能有人会反对，中国也有很多开源的优秀软件嘛，没错，是有很多，但是这些软件在原创性上还远远不够。

 

比如Dubbo，这是个很优秀的、高性能的分布式服务框架，但是它的本质是什么呢？RPC ！Dubbo在RPC的基础上加上了服务的调度、发现、监控、治理，相当于扩展。

 

而RPC是在1981年，卡耐基梅隆的计算机博士Bruce J. Nelson发明的技术。从那以后相继出现了CORBA, Java RMI, XML-RPC, SOA等各种技术，Dubbo和他们一脉相承。

 

相比而已，Rayan Dahl发明的Node.js原创性更高，因为它成功地把JavaScript、异步IO、Http Server等技术组合起来，达成了把JavaScript搬到了服务器端的革命。

 

5

 

有人可能要说，你对中国的期待太高了，在计算机领域，除了美国以外，别的国家都不怎么样嘛。

 

这句话也不准确， 芬兰诞生了Linux , MySQL , 瑞典的爱立信发明了Erlang ，英国有ARM , 瑞士有Pascal。

 

以色列能发明ICQ，防火墙，荷兰人能发明Python, 日本能发明Ruby， 巴西能发明Lua 。

 

再说了，我们中国是个大国，我们的理想可不仅仅是那些小国能比拟的， 我们可不仅仅想在几个领域突破，而是要在各个领域，大范围地碾压。

 

我相信在中国应该有一位这样的天才程序员， 他也遇到了Rayan Dahl类似的业务场景，甚至想到了使用V8在服务器端运行JavaScrpt的方法，但是他整天被需求压得喘不过气来，业余时间被996榨干，回到家中，累得根本没有时间和精力去鼓捣的Node.js......

 

我也相信中国有很多天才的小孩，他们的脑海中充满着奇思妙想，就像信息论之父香农那样，特别擅长把两个不相干的领域拉扯到一起，激起思维的火花，只不过他们很难有机会去施展，因为从小学开始，他们的时间就要被大量重复的作业和各种培训班所占据，要想让他们自由发展，不走寻常路，家长将会背上很大的风险。

 

大学毕业，工作以后，这些天才又会被房子问题、医疗问题、孩子教育问题绊住，他们很难像Rayan Dahl那样自由生活，追随兴趣，不能去Think Different ，自然也很难做出原创性的发明和创造。

 

这种状况会持续多久呢，什么时候会改变呢