真有就应该去法庭,那叫“控”。现在大都只是“指”。
所有跟帖:
• 老兄的思维比中文有逻辑。要么“指”,要么“控”,“指控”是模糊的。唉,中国人正是有“指控”这样模糊的东西,才不会二极管思维。是福 -云意- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 10:56:52
• 因为“指控”之后可以私了啊 -云意- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 10:58:39
• 控了也可以settle呀。就跟Kobe当年那样。 -118ibm- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 11:04:38
• 立了文书,成了案件,多伤和气 -云意- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 11:07:46
• 和气两字本身就是特色啊。 -118ibm- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 11:12:35
• 这个和气特色让我想到,中国人做事追求目标。我做手机,芯片可以买就不用开发,不卖我就自己开发,不矛盾。开发后,手机和芯片都有 -云意- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 11:18:57
• 是不是,由此,“和气生财”? -云意- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 11:20:26
• 哪天有空,我们可以讨论一下结果正义 v 程序正义的问题。~ -118ibm- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 11:21:01
• 符合天理的结果正义是王道,不择手段的程序正义是霸道。这几天,制裁28官员后,“制裁”,“霸道”挥之不去。 -云意- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 11:24:03
• 不择手段的结果正义才是霸道吧?符合天理的程序正义是应该的,比如上面“指控”的例子,去法庭“控”就是程序正义, -落花起作回风舞- ♀ (192 bytes) () 01/31/2021 postreply 13:06:38
• 我是想说,王道是既要对还要可行,不择手段只有同时霸道才可行,那样的结果很难正义。所以,我想到郑和为什么不把去过的地方都“收”了 -云意- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 13:20:18