灭活的疫苗的优势：在这些优点是mRNA疫苗所不能比的。

灭活的疫苗带有原病毒全部的抗原，其刺激人体产生的特异性抗体更多。对病毒在一般情况下的变异基本都有识别中和的防御作用。基本上对于同类病毒的变异株都会激活机体的特异性免疫保护反应。直接就刺激记忆B细胞产生大量而全面的各种特异性抗体。无需重复经过IgM再到IgG的原始接触的重复过程。 更快更及时地保护被感染者的身体。

而mRNA疫苗的抗原决定族少产生的特异性抗体单一。因此保护面狭窄。病毒在该疫苗原来的抗原决定族稍有变异就使得该疫苗失效。不仅如此，还必须不停地注射不同的mRNA疫苗。

所以，mRNA疫苗没有先进性。

 

 

更多我的博客文章>>>

 

 

• 回复： ” 看到楼下关于病毒的贴， 仓促之间简短评价一下 “
• 疫苗mRNA肯定是阉割了的， “ 所以不会繁殖 ” ---- 没有任何实验证明如此
• 疫苗mRNA肯定是阉割了的， “ 所以不会繁殖 ” ---- 没有任何理论和实验证明如此
• 新冠病毒死亡率在中国和美国都被严重地修饰了!
• 新冠病毒死亡率在中国和美国都被严重地修饰了!

所有跟帖： 

• mRNA改变结构后，需不需要重新做一期。二期，三期？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:32:17

• 那么灭活的也不需要？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:41:20

• 感觉有输在起跑线上 -大米袋- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:33:00

• 如果重新设计，必然重新经过动物实验，然后一期，二期，三期试验。当然美国和英国这次把动物实验免了，直接开始让人当动物做试验了。 -评论2012- ♀ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:38:27

• mRNA对灭活疫苗至少有两大优势 -SwiperTheFox- ♂ (270 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:38:36

• 第二条不对吧？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:42:40

• 因为没有那么紧急的需要 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:56:27

• If it's not broken -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 18:59:12

• 新技术的开发需要投入， 需要在与现有的需求中间取得平衡。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 19:16:02

• 灭活疫苗的优势是：绝大多数人已经打过不止一次灭活疫苗，安全性有保障。 -海云之南- ♂ (0 bytes) () 01/23/2021 postreply 19:18:19