美国无论何时无论何种环境都要有意识形态和“国家安全”的敌人，这是它二战以来一贯的国际政治手段。

国家安全是带引号的，因为其实所有人都明白，世界上的任何国家都不造成对美国的国家安的威胁。

冷战时美国的头号敌人是前苏联及其东欧盟国。1990s东欧解体了，美国就利用中国的6.4把中国升级为它的第一敌人。但邓小平不接招，埋头搞经济。虽然有轰炸南斯拉夫中国使馆南海坠机等小冲突，中美没有发展到对抗的程度。然后俄国普京上台，美俄对抗又走向了前台。

美国一定要有敌人，有对其安全的“威胁”，才能证明每年6，7千亿的军费开支是正当的。这6，7千亿的军费开支后面是多少利益集团的既得利益？这些利益集团不会轻易放弃对美国民众的绑架，会不断鼓噪中国威胁，俄国威胁，穆斯林威胁 等等等等。

发展国民经济，要铸剑为犁。美国走的完全是相反的路。

所有跟帖： 

• 美国不是认为自己是世界民主的灯塔吗？灯塔难道自以为很脆弱？如此脆弱还算灯塔吗？ -浅路明- ♀ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 10:13:32

• 普通政府雇员和能上到高位的政客根本不是一回事。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 10:20:32

• 也不是一直这样，是逐渐形成的这种局面。 -118ibm- ♂ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 10:14:02

• 是二战以后渐渐开始的。 -浅路明- ♀ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 10:15:30

• 所以一切都是为了既得利益集团服务的，什么意识形态，什么国家安全，只不过是既得利益集团和他们的代言人——政客们的遮羞布 -落花起作回风舞- ♀ (0 bytes) () 01/21/2021 postreply 10:27:27