每次回中国，感觉城市建设越来越漂亮，但民众生存活动空间被挤压的越来越小

鳞次栉比的高楼适合照相，但诸位进过几栋楼亲身体验？

建筑越盖越密集，从学校，到居民区，到办公区，都在绞尽脑汁利用最后一点剩余空间。

建筑工程越多，权贵获利越多。对于普通民众而言，除了拍照合影，又有多少实惠可言？

民众如同被不断扩展的钢筋水泥挤压之蝼蚁，压抑万分，令人唏嘘

 

所有跟帖： 

• 一定不要带口罩，呼吸带甜味的空气:） -农业砖家- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:07:00

• 支持！不过6亿是不是多了点，3亿吧。 -118ibm- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:09:00

• 人口增长的必然趋势。 -ca2004- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:05:29

• 我对建设漂不漂亮或民众空间多少都没兴趣。我有兴趣的是这些建设的经济效益如何，借了多少债，收益有没有 -Porcelana- ♀ (53 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:06:14

• 这些我可没说。我只是说经济效益才是评论建设的标准。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:26:54

• M国那么多的航母战机，有什么经济效益吗？ -118ibm- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:28:29

• 就跟有钱人家装ADT home security system一样，那是该花的钱。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:40:21

• 航母关乎国家安全，城市建设关乎国家安全吗？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 13:00:45

• 间接的经济效益。没有强大的国防，别人很容易把我们的东西拿走。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:56:23

• 我支持从那一带撤军。美国在能源上已经自足并且能出口，那一带不再是美国的核心利益。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:52:35

• 城市建设是经济领域的东西，能和国家安全相提并论吗？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 13:07:00

• 我从没说没有经济效益。我是说经济效益是评估城市建设的标准。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 13:16:42

• 我原帖说那是我的标准，当然别人也可以有不同的标准。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 13:25:40

• LOL, 够奇葩的标准。目前城市建设主要标准是城市安全运行和宜居 -古安- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 13:31:02

• 不愧是金融出身，足够拜金。 -118ibm- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:20:57

• 经济效益的最终目的不是为了改善人们的生活条件和环境吗？漂亮建筑是重要的因素之一 -古安- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 13:12:54

• 来回都是从油管。 -quest- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 14:10:22

• 城市居住人口大量增长，自然个人空间就会被压缩。美国也一样，东西两岸的大城市人口大量涌入 -summerj- ♂ (99 bytes) () 01/01/2021 postreply 13:49:51

• 这几年城市绿地越来越多。上海黄浦江沿岸寸土寸金，居然建成连续几十公里宽阔的公共滨江步道，amazing -xinhua- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 14:09:21