再谈谈地震预报：
我不是专家，我不敢断言地震是否能被准确预报。但是在我们对地震研究不足的时候，不妨多几条腿走路，不可用“地震不可测”禁锢了自己再禁锢别人。
1． 耿庆国的“旱震关系论”只是提出了地震和干旱之间的某种联系。不能曲解成
：大旱大震，小旱小震，有旱必震，不旱不震。这就好像吸烟和肺癌之间有某种联系，并不意味吸烟者大部分会的肺癌。
2． 对地震预报的准确性不能苛求。预报总是有个准确率。要知道，目前如果某种
预测方法能有30%准确率都是全人类的进步。所以多数的预测失败并不证明地震不可预
测。
3． 中国的学术界也是“一山不容二虎”。自认为科学的一定要证明其他观点方法
是伪科学。权威的一定要把不权威的排斥在外。这本身就不科学。我不想为民科辩驳，但学术自由一点更有利于发展。
-------------------------------------------------------------------------
翁文波院士给地震不可预测论一记响亮耳光 ！！
by aij
可公度性理论是已故中科院院士、中国地球物理学会预测专业委员会主任翁文波先生独创的一种预测理论体系。翁先生运用可公度性理论成功预测出了：1982年到1983年在华北地区发生的大旱；1991年长江、淮河流域的特大洪涝灾害；1991、1993、1994年美国、日本的多次地震。
1966年，邢台大地震，受周恩来总理之命，翁文波教授与著名科学家李四光分
头研究探索地震预测这一难度很大的前沿科学领域。由于李四光的不幸早逝，加重了翁教授的负担。为完成总理交给的任务，他夜以继日地工作，潜心钻研这一科学难题。
翁教授在研究了现有国际国内在这一方面的所取得的成果后发现，虽然各种先进的仪器、方法不少，但效果并不突出。能不能探索一条新的路子来呢？他首先想到了理论探索。
经过十年多的摸索，他先后发表了《频率信息的保真》、《可公度性》、《预测论基础》以及《天干地支纪历与预测》等以信息预测为中心的预测理论，并把理论付诸实践。
仅以他地震预测的成绩为例：
1982-1992年国内地震预测：
预测次数：60次，实际发生52此，错报8次，准确率86.67％；时间平均误差
41.75天；地点平均误差399.71km；震级平均误差0.72级。
1986-1992年国外地震预测：
预测次数：70次，实际发生58次，错报12次，准确率82.85％；时间平均误差
48.35天；地点平均误差692.10km；震级平均误差0.61级。
有的预测之精确，令人惊叹，如测1989年4月26日墨西哥7级地震，实际时间仅
提前一天，地点完全准确，实际震级为7.3级，仅差0.3级。他的研究成果使得我国在天灾预测这一领域处于国际前沿地位。
翁文波院士曾当选为第三届全国**代表，第五、六、七届全国**委员，国家天灾预
测专业委员会主任，中国地球物理学会名誉理事长等职。
2006年3月13日《灾害学》杂志发表的陕西师范大学旅游与环境学院龙小霞、延军
平、孙虎、王祖正的学术论文：《基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究》。(论文
在2006年9月第3 期第21 卷《灾害学》发表),论文最后的结论"从以上所进行的推算与
预测结果看，在2008 年左右，川滇地区有可能发生≥6. 7 级强烈地震" 正是依据翁先生的可公度预测方法.
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
选择“don't run on pages on this domain”
